1 См. Tucker и Cohen.
2 Pipes, p. 49.
3 Моя жизнь. Т. 2. С. 172.
4 Полонский. С. 174.
5 Собр. соч. Т. 2. С. 280.
6 Лит. наследство. Т. 74. С. 32.
7 Полонский.
8 Там же.
9 С.192.
10 Энциклопедический словарь Гранат. Т. 41. Ч. 1. С. 53.
11 Россия (из окна вагона). С. 52.
12 19-20 сентября, «философия эпохи». Daniels (1966) следующим образом излагает ее суть: «Зиновьев предупреждал, что Советский режим действительно подвергся опасному мелкобуржуазному влиянию, против которого партия должна проявить бдительность. Те, кто игнорируют эту опасность и принимают идею нэпа как эволюцию, утверждает Зиновьев, опасно близки к устряловщине и мелкобуржуазному вырождению» (р. 259).
13 Под знаком революции. С. 153.
14 Правда» 1925, 13-15 ноября.
15 Собр. соч. Т. 7. С. 342.
16 Четырнадцатый съезд... С. 238.
17 Там же. С. 278.
18 Там же. С. 156.
19 Там же. С. 441.
20 Цитируется по выступлению Постышева на съезде, там же.
21 Под знаком революции. Изд. 2. С. 232.
22 Там же. С. 235-236.
23 Cohen, p. 188.
24 Там же.
25 16 апреля, 1926.
26 Драмы и комедии.
27 Избранная проза. С. 518-541. Об отношениях Булгакова к Лежневу см. также Чудаков. С. 52-55.
28 Вступительная статья к «Избранной прозе» Булгакова с. 18.
29 Избранная проза. С. 166.
30 Драмы и комедии. С. 113-114.
33 Собр. соч. Т. 3. С. 325-331.
32 Там же. С. 413; также Собр. соч., т. 7, доклад на совещании в агитпропе ЦК 6 мая 1927 г.
33 См. примечания к «Драмам и комедиям». С. 583.
34 По вступительной статье Лакшина, см.: Избранная проза. С. 30.
35 Собр. соч. Т. 11. С. 326-329.
36 Драмы и комедии.
37 Собр.соч. Т. 11. С.329.
38 Международная, жизнь, 1926, №l. «Политика Италии в Средиземном море».
39 Там же, №2. «Колониальная проблема современной Германии».
40 В рецензии на книгу Т. Dennet о президенте Т. Рузвельте, там же, №6.
41 Этапы китайской революции, там же, №7.
42 Постоянная палата международного суда, №1; Политическая и правовая методика разоружения, №5; Реконструкция Лиги Наций, №11.
43 №5.
44 Цитируется по книге Ю. Ларина (см), с. 125.
45 Незадолго до выхода этой книги имени Шульгина была придана дополнительная популярность брошюрой Д. Заславского «Рыцарь черной сотни».
46 Три столицы.
47 Там же. С. 354-358. Историк Бернард Парес полагает, что собеседник Шульгина был искренен (Pares, 1931, р. 599)
48 Там же. С. 104.
49 Там же. С. 191.
50 Там же. С. 224.
51 Там же. С.137.
52 Там же. С. 310.
53 Кольцов. Т. 1. С. 122.
54 Правда, 1927, 2 февраля.
55 Правда, 1927, 12 января.
56 См., напр., Коряков. С. 75-83.
57 Лит. энциклопедия. Изд. 1. Т. 4 в ст. «Есенинщина».
58 Под знаком революции. Изд. 2. С. 232-236.
59 Trotsky. «Stalin's school of falsification», p. 141-143.
60 Правда, 1926. 25 декабря.
61 Собр. соч. Т. 9. С. 69-74.
62 Большевик, 1927, №13.
63 Правда, 1927, 5 ноября.
64 Пятнадцатый съезд... Ч. 1. С. 545-546.
65 См. Зайцев. № Там же. С. 34-38.
67 Доклад «Ленинизм и проблемы культурной революции» в сб. «Путь к социализму».
68 Известия, 1934, 12 мая.
69 Наше время. С. 177.
70 Известия, 1936, 21 января.
71 Правда, 1936,10 февраля.
72 По замечанию Шмуэля Эттингера, евреи к концу двадцатых годов казались единственной группой, выигравшей в результате революции (Ettinger, p. 36-42). Леонард Шапиро (Schapiro, 1961) особенно обращает внимание в этой связи на активную роль евреев в ЧК и на то, что было слишком много людей, расстрелянных еврейскими следователями. Он также говорит о роли «ненавидимого» всеми Зиновьева и Троцкого в формировании антисемитизма. По мнению Реувена Айнштейна (Ainsztein), советский антисемитизм коренится в тех же психологических мотивах, что и юдофобия первых еврейских христиан, которые, как только могли, постарались отрицать тот долг, которым они были обязаны евреям за их религию. Однако такая точка зрения может объяснить позднейший советский антисемитизм, но не ранний, который был основан на достаточно ясных социологических мотивах. С другой стороны, Джон Армстронг (Armstrong) видит причину антисемитизма в том, что крайняя революционная идеология была наложена на общество, которое было не только традиционно крестьянским, но, кроме того, было жестко разделено по этническому признаку (р. 28). Все это показывает, что Рой Медведев по-прежнему не прав, недооценивая национальный момент во внутриполитическом развитии СССР (см. Medvedev в сб. Tucker, «Stalinism»). Он, во-первых, оперирует со средними цифрами, а во-вторых, недооценивает значение психологического момента, равно как и общего эффекта демографических сдвигов в СССР. Разумеется, Медведев прав, говоря, что русские составляли основную силу большевизма, но это было затемнено необычной для русских ролью евреев.
73 На чужой стороне, 1925, т. IX в статье «Чекист о ЧК».
74 1929. С. 259.
75 Сведения об этом есть в выступлении Семенова на XIV съезде ВКП(б) (см. «Четырнадцатый съезд...»). О том же, хотя и завуалированно, есть в воспоминаниях А. Микояна «Новый мир», 1972, № 11. Бажанов, вопреки всему, что известно о конфликте Угланова и Зиновьева, утверждает, что вначале Угланов был сторонником Зиновьева и Каменева, но потом Сталин тайно привлек его на свою сторону (BaJanov, p. 52). Это маловероятно, хотя нисколько не меняет существа дела.
76 Арсенидэе. С. 221. О более позднем периоде его жизни более надежные сведения сообщает его дочь Аллилуева (1967, 1968). По ее словам, Сталин утверждал, что «сионизмом заражено все старшее поколение, а они и молодежь учат» (1967, с. 182). Это высказывание относится не только к евреям по национальности, а также к русским, так что слово «сионизм» есть здесь понятие, заимствованное из концепции всемирного еврейского заговора, а не просто стремление создать государство в Палестине. В другом месте Аллилуева сообщает, что отцу ее всюду мерещились сионизм и заговоры (1968, с. 134), что еще более усиливает мысль о том, что Сталин, по крайней мере в конце жизни, верил во всемирный еврейский заговор. В свете этого следует иначе, чем прежде, рассматривать и его использование антисемитизма во внутренней политике.
77 Пятнадцатый съезд... Ч. 2. С. 1598. Речь идет о письме 121 участника оппозиции.
78 Ciliga, p. 299.
79 Ларин, 1929. С.257.
80 Trotsky, 1967, р. 399-400. Джоел Кармайкл замечает по этому поводу, что еврейское происхождение Троцкого и Зиновьева позволило официальным пропагандистам намекать, что не случайно Сталину противостояли евреи, ибо тем самым получалось, что Сталин был как бы истинно русским, а остальные - врагами. (Carmichael, p. 336).
81 Собр. соч. Т. 6. С.378.
82 Киров. С. 436.
83 Архив Троцкого, Т-868, Т-4106, цит. по книге Nedava.
84Trotsky, 1967, р. 399.
85 Правда, 1927, 1 апреля.
86 Trotsky, p. 399.
87 Можно согласиться с существенной оговоркой с утверждением Уильяма Корея (Когеу), что до великих чисток партия и государственное руководство избегали использования политического антисемитизма (р. 66). Однако его использовал Сталин. В подтверждение своего утверждения Корей приводит интервью Сталина 1931 г., осуждающее антисемитизм, которое, между прочим, не было сразу опубликовано в СССР. Это не является убедительным аргументом.
88 Правда, 1927, 2 февраля.
89 Там же, 29 марта.
90 Прожектор, 1926, № 12.
91 Fainsod, p. 48.
92 Архив Троцкого, Т-1006, цит. по книге Nedava. Об этом см. также выступление Ярославского (Пятнадцатый съезд... Т. 1. С. 397).
93 Двуглавый орел, 1926, №1, 3.
94 Новый корабль, 1928, №4. С. 30-33,
95 Правда, 1927, 12 ноября.
96 Пятнадцатый съезд... Ч. 1. С. 397-398, 545-546. 548- 549.
97 См., напр., Агабеков. С. 12, 149.
98 Лихие годы; также Левитин и Шавров.
99 Коммунистическая революция, 1922, №9-10.
100 Регельсон. С. 434.
101 Лихие годы. С. 115.
102 Никон (Рклицкий). Т. IX. С. 133.
103 Pipes.
104 Там же, см. также Bennigsen.
105 Двенадцатый съезд... См. также речь на съезде Маха-радзе, который связывал гонения на грузинских коммунистов с ростом сменовеховства.
106 Pipes, p. 265.
107 Altschuler, 1971, р. VI.
108 Собр. соч. Т. 8. С. 149-154. ^Luskij, p. 115.
110 Gurevitz.
111 Речь Г. Ошеровича на Х съезде компартии Белоруссии. Звезда, Минск, 1927, 11 января.
112 См. напр., Трифонов, 1959.
113 Доклад на XIV бакинской партконференции // Статьи и речи. Т. 1. С. 375.
114 Трифонов, 1959.
115 См. Костюк.
116 Коммунистический интернационал, 1920, 28 сентября.
117 Радек, 1922. С; 64.
118 Fejto.
119 Qoebbels, s. 41.
120 Schueddekopf, s. 179.
121 Там же, s. 198.
122 См. напр., в работе Пареса (Pares, 1956, р. 523).
123 Цитируется по Laquer, 1965, р. 154.
124 Petrovsky, p. 315.
125 Цитируется по Petrovsky, p. 316.
126 1926, 15 октября.
127 Исключением является известный английский историк Бернард Парес (1942) (Pares), который видел в конфликте Троцкого и Сталина выражение новой и оригинальной формы старого русского конфликта между западниками и славянофилами.
128 Pipes, p. 2 78..
129 Одиннадцатый съезд... С. 520, 716.
130 Агурский С. С. 10.
131 Ленин о еврейском вопросе. С. 18.
132 О евреях, 1919.
133 Ленин о еврейском вопросе. С. 18.
134 Ларин, 1929.
135 Сандомирский.
136 По Ларину.
137 Ленин о еврейском вопросе. С. 18.
138 Микоян. Дорогой борьбы.
139 Якир. С.13.
140 Michaelis Meir, «The third Reich and Russian National-Socialism», «Soviet Jewish affairs», v. 5, № 1, 1975.
141 Dmitrievsky.
142 Судьба России.
143 Там же. С. 40.
144 Судьба России.
145 Сталин.
146 Советские портреты.
147 Г. Струве.
148 Зарубежная смена, «Утверждения, 1932, №3.
149 Stalin.
150 Barmine, p. 203.
|
|
© Historik.ru 2001-2018 При копировании материалов проекта обязательно ставить ссылку на страницу источник: http://historik.ru/ "Книги по истории" |