История Византии. Том 1

¹ Ammiani Marcellini Rerum gestarum libri, qui supersunt, rec. C. U. Clark, v. I — II. Berolini, 1910—1915 (далее — Amm. Marс.). Русск. перев.: Ю. Кулаковский и А. Сонни. Аммиан Марцеллин. История. Лерев. с лат., вып. I—III. Киев, 1906—1908. Литература: J. Gimazane. Etude sur le quatrieme siecle. Ammien Marcellin, sa vie et son oeuvre. Toulouse, 1889; W. Ensslin. Zur Geschichtschreibung und Weltanschauung des Ammianus Marcellinus. — «Klio», Beiheft XVI, 1923, S. 1—106; E. A. Thompson. The historical work of Ammianus Macrellinus. Cambridge, 1947, p. 1—140, библ., p. IX — X; рец. С. В. Поляковой: ВВ, IX, 1956, стр. 296—300; В. Д. Неронова. Отражение кризиса Римской Империи в «Истории» Аммиана Марцеллина.— УЗ ПГУ, т. XX, вып. 4, 1961, Исторические науки, стр. 71—100.

² J. W. Mackail. The Last Great Roman Historian. — «Classical Studies». New York, 1926, p. 159—187; В. С. Соколов. Аммиан Марцеллин как последний представитель античной историографии. — ВДИ, 1959, № 4, стр. 43—62.

¹² Ibid., XIV, 2, 14. См. В. Д. Неронова. Указ, соч., стр. 79—80.

¹⁴ Eunapii Vitae sophistarum, rec. J. Giangrande. Scriptores Graeci et Latini. Romae, 1956.

^14a PG, t. 113, col. 649—661. Нов. изд.: Excerpta de legationibus, ed. C. de. Boor. Berolini, 1903, p. 591—599 (далее — Eunap); русск. перев. в кн.: «Византийские историки Дексипп, Евнапий, Олимпиадор, Малх, Петр Патриций, Менандр, Канднд, Ионное и Феофан Византиец, переведенные с греческого С. Дестунисом». СПб., 1860 (далее — «Византийские историки»), стр. 78—175.

¹⁵ Gy. Moravcsik. Byzantinoturcica, I. Die byzantinischen Quellen der Geschichte der Turkvolker. 2. Aufl. Berlin, 1958 (далее — Gy. Moravcsik. Byzantinoturcica, I), S. 259—261.

¹⁷ Olympiodori fragments. — HGM, I (далее — 0lуmp.), p. 450— 472; русск. дерев.: Е. Ч. Скржинская. «История» Олимпиодора (перевод, статья, примечания и указатели). — ВВ, VIII, 1956 (далее — Е. Ч. Скржинская. «История» Олимпиодора), стр. 223—276; Gy. Moravcsik. Byzantinoturcica, I, S. 468—470.

²⁰ Е. Ч. Скржинская. «История» Олимпиодора, стр. 238.

²¹ Zоsimi comitis et exadvocati fisci Historia nova, ed. L. Mendelssohn. Lipsiae, 1887 (далее — Zоsim.); Gy. Moravcsik. Byzantinoturcica, I, S. 576—579.

²² E. Condurachi. Les idees politiques de Zosime. — «Revista clasica», 13—14, 1941/42, p. 115—127; H. H. Розенталь. Религиозно-политическая идеология Зосима. — «Древний мир». Сборник статей. М., 1962, стр. 611—617.

²⁵ Excerpta de legationibus, ed. C. de Boor. Berolini, 1903, p. 121—155, 575— 591; Prisсi fragments. — HGM, I, p. 275—352. Русск. перев.: Г. С. Дестунис. Сказания Приска Панийского.— УЗ второго отделения АН, кн. VII, вып. I. СПб., 1861, стр. 1—112 (далее — Сказания Приска Панийского).

³³ Маlсhi fragmenta. — HGM, I, p. 383—424 (далее — Maleh.); Mалх Филадельфией. Византийская история в 7 кн., в кн.: «Византийские историки», стр. 227—277.

⁴⁰ Candidi fragmenta. — HGM, I, p. 441—445; русск. иерев. в кн.: «Византийские историки», стр. 473—479.

⁴¹ Gy. Moravcsik. Byzantinoturcica, I, S. 489—500. Там же см. обширную литературу о Прокопии (S. 496—500).

⁴² Procopii Caesariensis Opera omnia, rec. J. Haury, v. I — II. Lipsiae, 1962 (De bello Persico — далее: Рrосор., В. P.; De bello Vandalico — далее: Рrосор., В. V.; De bello Gothico — далее: Рrосор., В. G.).

⁴³ Procopii Caesariensis Opera omnia, rec. J. Haury, v. III. Historia quae dicitur arcana (далее: Proсоp., H. a.). Lipsiae, 1963.

⁴⁴ Gy. Moravcsik. Byzantinoturcica, I, S. 489—500; Ш. Диль. Юстиниан и византийская цивилизация в VI в. СПб., 1908, стр. VII.

⁴⁶ Ш. Диль. Юстиниан и византийская цивилизация..., стр. XI.

⁵⁸ Joannis Lуdi De magistratibus populi Romani libri tres, ed. R. Wuensch. Lipsiae, 1903 (далее: Joan. Lуd.), II, 16.

⁶⁰ Petri fragmenta. — HGM, I (далее — Реtr.), p. 425—437. Русск. перев. в кн.: «Византийские историки», стр. 293—309.

⁶³ Nonnosi fragmenta. — HGM, I, p. 473—478 (далее — Nonn.). Русск. перев. в кн.: «Византийские истерики», стр. 483—487.

⁶⁵ 'Αγαδιου Σχολαστιχου Μυριναιου 'Ιστοριων. — HGM, II. Lipsiae, 1871, S. 132—392 (далее — Agath., Hist.). Русск. перев.: Агафий. «О царствовании Юстиниана». Перевод, статья и примечания М. В. Левченко. М. — Л., 1953 (далее — М. В. Левченко. Агафий).

⁷⁸ Excerpta de legationibus, ed. C. de Boor. Berolini, 1903, p. 170—221, 442—477 (далее — Menandr., Exc. de legat); Excerpta de sententiis, ed. U. Ph. Boissevain. Berolini, 1906, p. 18—26 (далее — Menandr., Exc. de sent.).

⁸⁰ О Менандре см. Gy. Moravcsik. Byzantinoturcica, I, S. 422—425. Литература о Менандре там же, S. 425—426.

⁹⁹ Theophanis Byzantii fragmenta. — HGM, I, p. 446—449 (далее — Theoph. Byz.). Русск. перев. в кн.: «Византийские историки», стр. 491—495. См. Gy. Moravcsik. Byzantinoturcica, I, S. 539—540.

¹⁰⁰ Theoph. Byz., fr. 3; «Византийские историки», стр. 493; см. R. Неnnig. Die Einfuhrung der Seidenraupenzucht ins Byzantmerreich. — BZ, 33, 1933, S. 295—312.

¹⁰¹ О жизни Иоанна Епифанийского см. The Ecclesiastical History of Evag-rius with the Scholia, ed. J. Bidez and L. Parmentier. London, 1898, V (далее — Evagr., Hist, eccles.), p. 24. Русск. перев. см.: Церковная история Евагрия, схоластика и почетного префекта. СПб., 1853.

¹⁰³ Феофилакт Симокатта. История. Вступительная статья Н. В. Пигулевской, перевод С. П. Кондратьева, примечания К. А. Осиновой. М., 1957 (далее — Феофилакт Симокатта. История), стр. 15—17; Gy. Moravcsik. Byzantinoturcica, I, S. 317.

¹⁰⁴ Theophylacti Simocattae Historiae, ed. C. de Boor. Lip-siae, 1887 (далее — Theoph. Simoca t.). Лит.: Gy. Moravcsik. Byzan-tinoturcica, I, S. 544—548.

¹²⁵ PG, t. 20, col. 9—904; Eusebe de Cesar ее. Histoire Ecclesiaslique, texte grec, traduction et, notes par G. Bardy, v. I—III. Paris, 1952—1958. Русск. перев.: Церковная история Евсевия Памфила. Сочинения Евсевия Памфила, переведенные с греческого при С. - Петербургской Духовной академии, т. I. СПб., 1858; Ed. Schwartz. Grieehische Geschichtschreiber. Leipzig, 1957, S. 495—598.

¹²⁶ Сочинение «Жизнь Константина» является предметом дискуссии: ряд историков оспаривает его подлинность, отрицая и авторство Евсевия. А. Грегуар (H. Gregоire. Eusebe n'est pas l'auteur de la «Vita Constantini» dans sa forme actuelle et Constantin ne s'est pas «converti» en 312. — Byz, XIII, 1938, p. 561—583) считает «Жизнь Константина» подделкой конца IV в.; в последнее время преобладает мнение о подлинности этого труда, хотя и допускается возможность некоторых позднейших вставок (F. W. Winkelmann. Die Vita Constantini des Eusebias. Diss. Halle, 1959).

¹²⁷ Rufini Aquileiensis presbyteri Historiae ecclesiasticae libri duo. — PL, t. 21, col. 465—540.

¹²⁸ PG, t. 65, col. 459—638; Photius Bibliotheque, I—II. Texte etabl. et trad, par R. Henry. Paris, 1959—1960. Русск. перев.: Сокращение церковной истории Филосторгия, сделанное патриархом Фотием. СПб., 1854.

¹²⁹ PG, t. 67, col. 29—842; Gy. Moravcsik. Byzantinoturcica, I, S. 508—510. Русск. перев.: Церковная история Сократа Схоластика. СПб., 1850.

¹³⁰ В. К. Stephanides. 'Ιστοριχαι διορδωσεις εις την 'Εχχλησιαστιχην 'Ιστοριαν του Σωχρατους. — ΕΕΒΣ, 26, 1956, G. 57—129. Автор дает перечень ошибок и неточностей в труде Сократа Схоластика.

¹³¹ PG, t. 67, col. 843—1630; Sozоmenus. Kirchengeschichte. Hrsg. im Auftrage der Komission fur spatantike Religionsgeschichte der Deutschen Akademie der Wissenschaften zu Berlin von J. Bidez und G. Ch. Hansen (Die griechisohen christliehen Schriftsteller der ersten Jahrhunderte). Berlin, 1960; Gy. Moravcsik. Byzantinoturcica, I, S. 510—512.

¹³² PG, t. 82, col. 881—1280; новое издание: Theodoret. Kirchengeschichte. Hrsg. von L. Parmentier, 2. Aufl. (Die griechischen christlichen Schriftsteller der ersten Jahrhunderte). Berlin, 1954. Русск. перев.: Церковная История Феодорита, епископа Кирского. СПб., 1852; Творения блаженного Феодорита, епископа Кирского, ч, 1—8. Сергиев-Посад, 1905—1908; Gy. Moravcsik. Byzanzinoturci са, I, S. 529—531.

¹³⁴ А. Т. Euagrio e la sua fonte piu importante Procopio.— «Roma e l'Oriente», V, 9, 1915, p. 45—51, 103—111.

¹³⁶ L. Thurmауr. Sprachliche Studien zu dem Kirchenhistoriker Euagrios. Eichstatt, 1910.

¹³⁷ H. В. Пигулевская. Византия и Иран на рубеже VI—VII веков. М. — Л., 1946, стр. 16—17.

¹⁴¹ loannis Malalae Chronographia, rec. L. Dindorf. Bonnae, 1831; Gy. Moravcsik. Byzantinoturcica, I, S. 329—334.

¹⁴³ В. М. Истpин. Первая книга Хроники Иоанна Малалы. — ЗАН, сер. VIII, т. I, № 3. СПб., 1897, стр. 1—29; В. М. Истрин. Хроника Иоанна Малалы в славянском переводе. — ЛИФОНУ, X, ВСО, VII, 1902, стр. 437—486; ЛИФОНУ, XIII, ВСО, VIII, 1905, стр. 342—367; СОРЯС, т. LXXXIX, № 3, 1911, стр. 1— 50; т. LXXXIX, № 7, 1912, стр. 1—39; ЛИФОНУ, XXII, 1913, стр. 1—44; СОРЯС, т. ХС, № 2, 1913, стр. 1—31; т. XCI, № 2, 1914, стр. 1—52; Chronicle of JohnMalalas, Books VIII—XVIII. Translated from the Church Slavonik by M. Spinka in collab. with G. Downey. Chicago, 1940.

¹⁴⁴ H. В. Пигулевская. Арабы у границ Византии и Ирана в IV — VI вв. М. — Л., 1964, стр. 13.

¹⁴⁵ Excepta de insidiis, ed С. de Boor. Berolini, 1905, p. 58—150. Литературу об Иоанне Антиохийском см. Gy. Moravcsik. Byzantinoturcica., I, S. 315.

¹⁴⁷ Chronicon Paschale, rec. L. Dindorfius, Bonnae, 1832; PG, t. 92, col. 69—1146; E. Schwartz. Grieehische Geschichtschreiber. Leipzig, 1957, p. 291—316; Gy. Moravcsik. Byzantinoturcica, I, S. 241—243.

¹⁴⁸ русск. дерев, иисследов. в кн.: Н. В. Пигулевская. Месопотамия на рубеже V—VI вв. н. э. Сирийская хроника Иепгу Стилита как исторический источник. — «Труды Института востоковедения», т. XXXI. М. — Л., 1940, стр. 130—170.

¹⁴⁹ Русск. перев. в кн.: Н. В. Пигулевская. Сирийские источники по истории народов СССР. М. — Л., 1941.

¹⁵⁰ русск. перев. некоторых разделов в кн.: Н. В. Пигулевская, Сирийские источники..., стр. 148—167. См. также А. П. Дьяконов. Иоанн Эфесский и его церковно-исторические труды. СПб., 1908.

¹⁵¹ История Армении Фавстоса Бузанда. Перевод с древнеармянского и комментарии М. А. Геворгяна, под ред. С. Т. Еремяна, вступительная статья Л. С. Хачикяна. Ереван, 1953.

¹⁵² история Армении Моисея Хоренского, пер. Н. О. Эмина. М., 1893; лит.: М. Абегян. История древнеармянской литературы, т. I. Ереван, 1948, стр. 198—241; История армянского народа, ч. I, под. ред. Б. Н. Аракеляна и А. Р. Иоаннисяна. Ереван, 1951, стр. 71—82.

¹⁵³ L'empereur Julien. Oeuvres completes, ed. J. Bidez. I, p. 1—2. Paris, 1924—1932.

¹⁵⁴ Themistii Orationes ex codice Mediolanensi emendatae a G. Dindor-fio. Lipsiae, 1832.

¹⁵⁵ Libanii Opera, rec. R. Fоerster, v. I — XI. Lipsiae, 1903 — 1922 (далее — Liban.). Русск. перев.: Речи Либания, пер. С. Шестакова, I — II. Казань, 1912—1916. - Лит.: М. Я. Сюзгомов. Политическая борьба вокруг зрелищ Е Восточно-Римской империи IV века. — УЗ УГУ, вып. 11. Свердловск. 1952, стр. 84—134; P. Petit. Libanius et la vie municipale a Antioche au IVe siecle apres. J. - C. Paris, 1955; Г. Л. Курбатов. Положение народных масс в Антиохии в IV в. — ВВ, VIII, 1956, стр. 42—60.

¹⁵⁶ PG, t. 66, col. 1053—1616. Русск. перев.: Синезий Киренский. О царстве. Перевод и предисловие М. В. Левченко. — ВВ, VI, 1953, стр. 327—357. Лит: М. В. Левченко. Пентаполь по письмам Синезия. — ВВ, IX, 1956, стр. 3—44.

¹⁵⁷ PG, t. 25—28. Русск. перев.: Творения иже во святых отца нашего Афанасия, архиепископа Александрийского, ч. 1—4. М., 1851—1854.

¹⁵⁹ PG, t. 44—46; Gregorius Nyssenus. Opera, v. 8, pars II.— Epistulae, ed. G. Pasquali. Leiden, 1959.

¹⁶⁰ PQ; t 35—38. Русск. перев.: Творения иже во святых отца нашего Григория Богослова, архиепископа Константинопольского, ч. I—IV. М., 1843—1844.

¹⁶¹ PG, t. 47—64. Русск. перев.: Полное собрание творений святого Иоанна Златоуста в двенадцати томах. Творения святого отца нашего Иоанна Златоуста, архиепископа Константинопольского, в русском переводе, т. I — XII. СПб., 1895—1906.

¹⁶² PG, t. 78. Русск. перев.: Творения святого Исидора Пелусиота, ч. 1—3. СПб., 1859—1860.

¹⁶³ PL, t. 22—30. Русск. перев.: Творения блаженного Иеронима Стридонского, ч. 1—17. Киев, 1880—1903.

¹⁶⁴ PL, t. 14—17. Особ. Sancti Ambrosii Mediolanensis episcopi De obitu Theodosii oratio. — PL, t. 16, col. 1445—1468; B. Altaner. Patrologie; Leben, Schriften und Lehre der Kirchenvater. Freiburg, 1958. H. G. Beck. Kirche und theologische Literatur im Byzantinischen Reich. Miinchen, 1959, S. 346 ff.

¹⁶⁵ H. G. Beck. Kirche und theologische Literatur im Byzantinischen Reich, S. 346 ff.

¹⁶⁶ E. Schwartz. Acta conciliorum oecumenicorum, I—IV. Berlin — Lipsiae, 1914—1940; Деяния вселенских соборов, изданные в русском переводе при Казанской духовной академии, т. I—VII. Казань, 1859—1873.

¹⁶⁷ Г. А. Ραλλης — М. Ποτλης. Συνταγμα των δειων χανονων, I—VI. 'Αδηναι, 1852—1859; Правила святых апостол, святых соборов вселенских и поместных и святых отец с толкованиями, 4-е изд. Московского общества любителей духовного просвещения, вып. 1—3. М., 1912—1913.

¹⁶⁸ V. R. Gоld. The Gnostic Library of Chenoboskion. — «The Biblical Archaeologist», XV, № 4, 1952, p. 70—88; F. V. Filsоn. The Gnostic «Gospel of Truth». — «The Biblical Archaeologist», XX, № 3, 1957, p. 76—79.

¹⁶⁹ PG, t. 34, col. 991—1278. Русск. перев.: Палладия, епископа Еленопольского, Лавсаик или повествование о жизни святых и блаженных отцов. СПб., 1850. См. подр. ниже, стр. 420 и cл.

¹⁷¹ Acta martyrum et sanctorum ed. P. Bedjan, t. I—VII. Parisiis, 1890— 1897; В. В. Латышев. Сборник палестинской и сирийской агиологии. — ПС, 60. СПб., 1914.

¹⁷² Historia monachorum sen liber de vitis patrum auctore Rufino Aquileiensi presbytero. — PL, t. 21, col. 387—462.

¹⁷³ PG, t. 26, col. 835—978. Русск. перев.: Творения иже во святых отца нашего Афанасия, архиепископа Александрийского, ч. III. М., 1853, стр. 203— 284; И. Троицкий. Обозрение источников начальной истории египетского монашества. Сергиев-Посад, 1906. См. подр. ниже, стр. 413.

¹⁷⁴Acta ss. Pachomii et Theodori...— AASS, 14 mai, III, p. 267—362; PL, t. 73, col. 227—282.

¹⁷⁵ Notitia dignitatum et administratiomim omnium tarn civilium quam militarium in partibus orientis et occidentis, rec. E. Becking. Bonnae, 1839; Notitia dignitatum accedunt notitia urbis Constantinopolitanae et laterculi provinciarum, ed. O. Seeck. Berolini, 1876.

¹⁷⁸ CM. W. Ensslin. Zur Abfassungszeit von des Johannes Lydos Περι αρχων. — «Philologische Wochenschrift», 62, 1942, S. 452—454; F. Dolger. Nochmals zur Abfassungszeit von des Johannes Lydos Περι αρχων — «Philologische Wochenschrift», 62, 1942, S. 667—669.

¹⁷⁹ F. Сumоnt. Lydos et Anastase le Sinaite. — BZ, 30, 1929/30, p. 31—35.

¹⁸⁰ O. Crusius. Romische Sprichworter und Sprichwortererklarungen bei Joannes Laurentius Lydus. — «Philologus», LVII, 1898, S. 501—503.

¹⁸¹ F. Aussaresses. L'auteur du Strategicon. — REA, VIII, 1906, p. 1—19; E. Darko. Influences touraniennes sur l'evolution de l'art militaire des Grecs, des Remains et des Byzantins. — Byz. X, 1935, p. 443—469; XII, 1937, p. 119—147; idem. Die militarischen Reformen des Kaisers Heraldeisos. — ИБАИ, IX, 1935, p. 110 — 116.

¹⁸² «Византиски извори за историjу народа Jугославиjе», ч. I. Београд, 1955 (далее—«Византиски извори»), стр. 127—129; Г. Цанкова-Петкова. Материалната култура и военното изкуство на дакийските славяни според сведенията на Псевдо-Маврикий. — ИИБИ, 7, 1957, стр. 329—46; Gy. Moravcsik. f Byzantinoturcica, I, S. 417—419.

¹⁸³ С. А. Жeбeлeв. Маврикий (Стратег). Известие о славянах VI — VII вв.— ИА, П. М. — Л., 1939, стр. 33—37; А. Клибанов. Военната организация на старите славяни.— ИП, година втора, 1945/46, кн. 2, стр. 193—209; Н. В. Пигулевская. Византия и Иран..., стр. 28—30; М. Ю. Брайчевский. Об «антах» Псевдо-Маврикия. — СЭ, 1953, № 2, стр. 21—36; В. В. Мавродин. К вопросу об «антах» Псевдо-Маврикия. — СЭ, 1954, № 2, стр. 32—41.

¹⁸⁵ Arriani Tactica et Mauricii artis militaris Hbri duodecim. ed. J. Scheffer. Upsaliae, 1664 (далее — Strateg), VIII, 2.

¹⁸⁷ Expositio totius mundi et gentium. — Geographi graeci minores, ed. C. Mullerus, v. 2. Parisiis,

1861, p. 514—528; см. Н. Пигулевская. Византия на путях в Индию. М. — Л., 1951, стр. 38 ел. Русск. перев.: Анонимный географический трактат «Полное описание вселенной и народов» (Перевод, примечания и указатель С. В. Поляковой и И. В. Феленковской, статья С. В. Поляковой). ВВ, VIII, 1956, стр. 277—305.

¹⁸⁸ Е. Ноnigmann. Le Synekdemos d'Hierokles et l'Opuscule geographique de Georges de Chypre. — Corpus Bruxellense Historiae Byzantinae. Forma imperii Byzantini, fasc. I. Bruxelles, 1939.

¹⁸⁹ W. M. Ramsay. The historical Geography of Asia Minor. London, 1890; A. Philippson. Die griechischen Landschaften. Bd. I—II. Frankfurt am Main, 1950—1956; Egeria: Itinerarium Egeriae. (Peregrinatio Aetheriae) Hrsg. v. 0. Prinz. Heidelberg, 1960.

¹⁹⁰ The Christian Topography of Cosmas Indicopleustes, ed. E. O. Winstedt. Cambridge, 1909; H. Пигулевская. Византия на путях в Индию, стр.129—156; Gy. Моravсsik. Byzantinoturcica, I, S. 390; W. Wоlska. La Topographie chrertienne de Cosmas Indicopleustes. Theologie et science en Vl-e siecle. Paris, 1962.

¹⁹¹ J. Wittmann. Sprachliche Untersuchungen zu Cosmas Indicopleustes. Borna — Leipzig, 1913.

¹⁹² H. F. Iоlоwiсz. Historical Introduction to the Study of Roman Law. Cambridge, 1939.

¹⁹³ В. Кubler. Geschichte des romischen Rechts. Leipzig, 1925; P. Bonfante. Storia del diritto romano. Roma, 1934; E. Albertario. Introduzione storica allo studio del diritto romano giustinianeo. Milano, 1935; V. Arangio-Ruiz. Storia del diritto romano. Napoli, 1937; E. Albertario. II diritto romano. Milano — Messina, 1940; M. Villey. Le droit remain. Paris, 1946.

¹⁹⁵ Theodosiani Hbri XVI cum constitutionibus Sirmondianis et leges novellae ad Theodosianum pertinentes, 2ed. Th. Mommsen et P. Meyer, I — II. Berlin, Weidemann, 1954.

¹⁹⁶ E. Sсhonbauer. Untersuchungen uber die Rechtsentwicklung in der Kaiserzeit. — JJP, v. IX—X, 1955—1956, p. 15—95.

¹⁹⁷ L. Milleis. Reichsrecht und Volksrecht in den ostlichen Provinzen des Romischen Kaiserreichs. Leipzig, 1891; R. Taubenschlag. The Law of Greco-Roman Egypt in the light of the papyri, 332 B. G. — 640 A. D. 2 ed. Wars-zawa, 1955.

¹⁹⁸ Syrisch-romisches Rechtsbuch aus dem funften Jahrhundert. Hrsg. K. G. Bruns und Ed. Sachau. Leipzig, 1880; Syrische Rechtsbucher, I—III. Hrsg. undubersetzt von Ed. Sachau. Berlin, 1907—1914. Ср. рец.: R. Taubensсhlag. — ZSSR, 45, RA, 1925, S. 493—514; E. Levy. Westen und Osten in der nachklassischen Entwicklung des romischen Rechts. — ZSSR, 49, RA, 1929, S. 230—259; R. Taubensclilag. II diritto provinciale romano nel Libro Siro-Romano. — JJP, VI, Warszawa, 1952, p. 103—119.

¹⁹⁹ P. Соllinet. Etudes historiques sur le droit de Justinien, t. I. Le caractere oriental de l'oeuvre legislative de Justinien et les destinees des Institutions classiques en Occident. Paris, 1912.

²⁰⁰ P. A. Allard. Les esclaves Chretiens, depuis les premiers temps de l'Eglise jusqu'a la fin de la domination romaine en Occident. Paris, 1900; M. Roberti — E. Вussi — G. Vismara. Cristianesimo e diritto romano. Milano, 1935; F. Leifer. Christentum und romisches Recht seit Konstantin. — ZSSR, 58, RA, 1938, Si 185—202; A. Hadjinicolaou-Marava. Recherches sur la vie des esclaves dans le monde byzantin. Athenes, 1950.

²⁰¹ К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 21, стр. 149.

²⁰³ З. В. Удальцова. Законодательные реформы Юстиниана. — ВВ, XXVI, 1965, стр. 3—45.

²⁰⁴ Corpus juris civilis, t. I. Institutiones, Digesta. ed. Th. Mommsen et P. Krueger. Berolini, 1954.

²⁰⁵ И. С. Пepeтepский. Дигесты Юстиниана. Очерки но истории составления и общая характеристика. М., 1956.

²⁰⁶ Corpus juris civilis, t. II. Codex Justinianus, ed. P. Krueger. Berolini, 1954.

²⁰⁸ Corpus juris civilis, t. III. Novellae, ed. R. Schoell et G. Kroll. Berolini, 1954.

²⁰⁹ Сводка всех изданий папирусов, открытых и опубликованных до 1953 г., помещена в справочнике А. Ватайля: А. Вataille. Les Papyrus (Traite d'etudes byzantines, publie par P. Lemerle, II). Paris, 1955. Издается ряд журналов по папирологии: «The Journal of Juristic Papyrology (в Варшаве, с 1945 г.); «Archiv fur Papyrusforschung und verwandte Gebiete» (в Лейпциге, с 1900 г.). См. также L. Mitteis und U. Wilсkеn. Grandzuge und Chrestomatie der Papyruskunde, Bd. I—II. Leipzig — Berlin, 1912; «Aegyptische Urkunden aus den Staatlichen Museen zu Berlin» (BGU), I—, 1893 sq.; P. Cairo-Masp.: J. Maspero. Papyrus grecs d'epoque byzantine, t. I—III. Le Caire, 1911—1916 (все папирусы после 395 г.); Р. Flor.: Papiri greco-egizii pubblicati dalla R. Accademia dei Lincei sotto la direzione di D. Comparetti e G. Vitelli, v. I—III. Milano, 1905—1915; P. Lоnd.: Greek Papyri in the British Museum, I—, Londres, 1893 sq.; P. Oxy.: The Oxyrhynchus Papyri, ed. B. P. Grenfell and A. S. Hunt. I—, Londres, 1898 sq.; P. Ross-Georg.: Papyri russischer und georgischer Sammlungen, hrsg. von G. Zereteli und O. Krueger, I—V. Tiflis, 1925—1935.

²¹⁰ H. J. Вell. An Egyptian Village in the Age of Justinian. — JHS, LXIV, 1944, p. 21—36., M. В. Левченко. Материалы для внутренней истории Восточной РИМСКОЙ империи V—VI вв. — ВС, М. — Л., 1945 (далее — М. В. Левченко. Материалы), стр. 12—95; G. Rоuillard. La vie rurale dans I'Empire byzantin. Paris, 1953.

²¹¹ И. Ф. Фиxман. К характеристике корпораций византийского Египта. — ВВ, XVII, 1960, стр. 17—27.

²¹² G. Mickwitz. Geld und Wirthschaft im romischen Reich des vierten Jahrhunderts n. Chr. Helsingfors, 1932.

²¹³ На основании папирусов изучена социально-экономическая история городов Оксиринха (Н. MacLennan. Oxyrhynchus; an economic and social study. Princeton, 1935) и Антиноополя (Н. J. Bell. Antinoopolis. Gottingen, 1913).

²¹⁴ G. Rоuillard. L'administration civile de l'Egypte byzantine. Paris, 1928.

²¹³ J. Danstrup. Indirect Taxation at Byzantium.— «Classica et Mediaevalia», VIII, fasc. 1, 1946, p. 139—167; A. E. R. Воak. Tax Collecting in Byzantine Egypt. — JRS, 37, 1947, p. 24—33; A. Ch. Johnson and L. C. West. Byzantine Egypt; economic Studies. Princeton, 1949.

²¹⁸ R. Taubensсhlag. The Law of Greco-Roman Egypt in the light of the papyri, 332 B. C. — 640 A. D. 2ed. Warszawa, 1955.

²¹⁷ A. Steinwenter. Die Rechtsstellung der Kirchen und Kloster nach den Papyri. — ZSSR, 50, KA XIX, 1930, S. 1—50.

²¹⁹ Jan-0lоf Tjader. Die nichtliterarischen lateinischen Papyri Italiens aus der Zeit 445—700. Lund, 1955.

²²⁰ З. В. Удальцова. Италия и Византия в VI в. М., 1959, стр. 439 и сл.: ее же. Рабство и колонат в византийской Италии во второй половине VI—VII в. (преимущественно по данным Равеннских папирусов). — «Византийские очерки». М., 1961, стр. 93—120.

²²¹ U. Wilсken. Griechische Ostraka aus Aegypten und Nubien. Ein Beitrag zur antiken Wirtschaftsgeschichte, I—II. Leipzig—Berlin, 1899.

²²² Corpus Inscriptionum Graecarum, ed. A Boeckhius, v. I — IV. Berolini. 1828—1877 (GIG); Corpus Inscriptionum Latinarum. Berolini, 1863 sq. (GIL); Monumenta Asiae Minoris Antiqua, v. I—VII. London, Manchester University Press, 1928—1956 (MAMA); L. Jalabertet R. Mоuterde. Inscriptions grecques et latines de la Syrie, I—IV. Paris, 1929—1955; Inscriptiones graecae in Bulgaria repertae, ed. G. Mihailov, v. I—II. — «Academia litterarum Bulgarica. Institutum Archaeologicum. Series epigraphica», № 2, 5. Serdicae, 1956—1958; H. Gregоire. Notes epigraphiques. — Byz., VIII, 1933, p. 49—88.

²²⁴ G. Тсhalenkо. Villages antiques de la Syrie du Nord. Le massif du Belus a l'epoque romaine, t. I—III. Paris, 1953—1958.

²²⁵ Данные о результатах этих раскопок городов см. Е. Кirsten. Die byzantinische Stadt. — «Berichte zum XI. Internationalen Byzantinisten — Kongrep». Munchen, 1958 (там же — подробная библиография).

²²⁶ W. Wrоth. Catalogue of the Imperial Byzantine Coins in the Britisch Museum, v. I—II. London, 1908; И. И. Толстой. Византийские монеты, вып. I—IX. СПб., 1912—1914; J. Sabatier. Description generale des mon-naies byzantines, frappees sous les empereurs d'Orient depuis Arcadius jusqu'a la prise de Constantinople par Mahomet II, t. I—II. Paris, 1955; H. Goodacre. A Handbook of the Coinage of the Byzantine Empire. London, 1957; J. Guey. Les monnaies frappees sous I'empire remain — «Rapports. XI e Congres International des Sciences Historiques, II. Antiquite». Uppsala, 1960, p. 55—70.

¹ Вопрос о «начале» Византии является спорным в исторической науке, ибо разделение империи было сложным и длительным процессом. Одни исследователи ведут историю Византии от основания Константинополя, другие относят ее начало к концу IV в. — к 395 г., когда произошло формальное разделение империи на два государства. Некоторые историки датируют образование Византии началом V в. Можно считать, что как самостоятельное целое Византия сформировалась в течение IV в. Основание Константинополя было важным шагом на этом пути, завершившимся в конце IV в. формальным обособлением обоих государств.

² К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 20, стр. 507.

³ J. Ферлуга. Византиска управа у Далмациjи. Београд, 1957, стр. 7—37.

⁴ См. V. Vеlkоv. Der romische Limes in Bulgarien wahrend der Spatantike. — «Studii Clasice», III, 1961, S. 241—249.

⁵ V. Сhapоt. La frontiere de l'Euphrate de Pompee a la conquete arabe. Paris, 1907, p. 3—60; E. Honigmann. Die Ostgrenze des byzantinischen Reiches von 363 bis 1071 nach griechischen, arabischen, syrischen und armenischen Quellen; в кн.: A. A. Vasiliev. Byzance et les arabes (Corpus Bruxellense Historiae Byzantinae, 3). Bruxelles, 1935, p. 3—37; H. Пигулевская. Византия на путях в Индию. М. — Л., 1951; ее же. Арабы у границ Византии в IV в. — «XXV МКВ. Доклады делегации СССР». М., 1960.

⁶ М. Lombard. Un Probleme cartographie: le bois dans la Mediterrariee musulmane (Vile — Xle siecles). — «Annales», 14, 1959, № 2, p. 234—254.

⁷ O. Davies. Roman Mines in Europe. Oxford, 1935; V. Vikent lev. Le silphium et le rite du renouvellement de la vigueur.— «Bulletin de l'Institut d'Egypte», t. XXXVII, f. 1. Le Caire, 1956, p. - 123—150; S. Vrуоnis. The Question of the Byzantine Mines.— «Speculum», v. XXXVII, 1962, № 1, p. 1—17.

⁸ E. Fооrd. The Byzantine Empire, the rearguard of european civilization. London, 1911, p. 415; cp. T. R. S. Вrоughtоn. Roman Asia Minor. — ESAR, IV, 1938, p. 815, 884; Г. Цанкова. Населението на Източната римска империя и варварите през епохата на варварските нашествия. — ИП, год. 8 кн. 2, 1951, стр. 143—165.

⁹ В. Ив. Белков. Градът в Тракия и Дакия през късната античност (IV—VI вв.). София, 1959, стр. 232—249.

¹⁰ См. L. Wenger. Volk und Staat in Agypten am Ausgang der Romerherr-schaft. Miinchen, 1922.

¹ CM. G. Tchalenko. Villages antiques de la Syrie du Nord. Le massif du Belus a l'epoque romaine, v. I — III. Paris, 1953—1958.

² G. Tchalenko. Op. cit.; V. Velkоv. Les campagnes et la population rurale en Thrace au IV-e — VI-е siecle. — «Byzantinohulgarica». I. Sofia, 1962, p. 51.

³ Ливаний пишет, что в результате притеснений, которым подвергался Аристофан, его владения пришли в упадок, «деревья вырублены, земля осталась необработанной, рабы — одни разбежались, другие — приучились к праздности, третьи — к разбою». См, Libanii. Opera rec. R. Foerster, v. I—XI. Lipsiae. 1903—1922 (далее — Liban.), XIV, 45.

⁴ Ф. И. Успенский. Следы писцовых книг в Византии. — ЖМНП, ч. CCXXXI, янв. 1884, стр. 1—43; A. Deleage. La capitation du Bas-Empire. Macon, 1945 (далее — A. Deleage. La capitation).

⁶ CM. W. L. Wester man n. The slave systems of Greek and Roman Antiquity. Philadelphia, 1955, p. 96—162.

⁷ R. Taubenschlag. The law of Greco-Roman Egypt in the light of the papyri, 332 В. С.— 640 A. D. Warszawa, 1955, p. 50—76.

⁸ См. М. Я. Сюзюмов. Еще раз о юридических источниках для истории колоната. — ВДИ, 1951, № 4, стр. 83—88; А. Р. Корсунский. О колонате в Восточной Римской империи V—VI вв. — ВВ, IX, 1956, стр. 45—77; Д. Ангелов. Към въпроса за разложението на робовладелческите отношения в Източната Римска империя. — «Изследования в чест на Марин С. Дринов». София, 1960 (далее — Д. Ангелов. Към въпроса за разложението), стр. 261—271; Г. Л. Курбатов. Рабы и проблема рабства в произведениях Либания. — ВДИ, 1964, № 2, стр. 96—99.

¹⁰ Inquilini — свободные работники имения, не наделенные землей и не включавшиеся в списки поземельного обложения.

¹¹ Tributarii — прикрепленные к земле держатели. См. А. Г. Гемп. Трибутарии и инквилины поздней Римской империи. — ВДИ, 1954, № 4, стр. 75—83.

¹² А. Р. Корсунский. О положении рабов, вольноотпущенников и колонов в западных провинциях Римской империи в IV—V вв. — ВДИ, 1954, № 2, стр. 63; его же. О колонате..., стр. 45—77.

¹³ Д. Ангелов. Към въпроса за разложението, стр. 261—271.

¹⁴ Это показывает исследование: L. Нarmand. Libanius. Discours sur les patronages: texte traduit, annote et commente. Paris, 1955, p. 122—172.

¹⁶ R. MouterdeetA. Poidebard. Le limes de Chalcis. Organisation de la steppe en haute Syrie romaine. Paris, 1945, p. 197.

¹⁸ См., например, И. Ф. Фихман. Ремесло и крупное имение в византийском Египте (по данным греческих папирусов). — ПС, 7 (70). М. — Л., 1962, стр. 51—88.

²¹ Так, Закон об иллирийских колонах (СJ, XI, 53, 1) упоминает о «родственных связях» жителей деревни. Деление на кланы сохранилось в Исаврии еще в IV в. См. Р. Таубеншлаг. Сельские общины в романизированных провинциях Востока времени Диоклетиана. — ВВ, XIII, 1958, стр. 1-8.

²² G. Тсhаlеnkо. Op. cit., t. I, p. 410—411; P. К. Hilli. History of Syria including Lebanon and Palestine. London, 1951, p. 301.

²³ G. Rоuillard. L'administration civile de l'Egypte byzantine. Paris, 1928, p. 198 sq.

²⁴ Г. Л. Курбатов. Ранневизантийский город (Антиохия в IV в.). Л., 1962, стр. 46—47.

²⁷ Libаn., XLVII, 4—11. «И вот они причиняют соседям бедствия и хлопоты: отнимают участки земли, вырубают деревья, хватают скот, режут его... Что же говорить после того о побоях, издевательствах, о том..., как они делают негодными к употреблению колодцы, кидая в них отбросы, как лишают хозяев рек, а с ними и садов».

²⁹ Об этом см.: Г. Г. Дилигенский. К вопросу об аграрных патроци-ниях в поздней Римской империи. — ВДИ, 1955, № 1, стр. 135—141; L. Hагmand. Le patronat sur les collectivites publiques des origines au Bas-Empire. Un aspect social et politique du monde romain. Paris, 1957; A. P. Корсунский. Были ли patrocinia vicorum в Западной Римской империи? — ВДИ, 1959, № 2, стр. 167—173.

³¹ Об упадке муниципального землевладения см.: А. Н. М. Jones. The Cities of the Eastern Roman Provinces. Oxford, 1937; idem. The Greek City from Alexander to Justinian. Oxford, 1940; Г. Л. Курбатов. Ранневизантийский город..., стр. 15—83.

³² Р. Реtit. Libanius et la vie municipale a Antioche au IV e siecle apres J. — C. Paris, 1955, p. 105, 122.

³⁵ M. Gelzer. Studien zur Byzantinischen Verwaltung Aegyptens. Leipzig, 1909, S. 32—36, 83—99.

³⁶ M. В. Левченко. Церковные имущества V—VII вв. в Восточно-Римской империи. — ВВ, II, 1949, стр. 11—59.

³⁹ R. Wiart. Le regime des terres du Fisc au Bas-Empire. Pans, 1894, p. 1—103; R. His. Die Domanen der romischen Kaiserzeit. Leipzig, 1896, S. 33-70; O. Hirsсhfeld. Der Grundbesitz der romischen Kaiser in den ersten drei Jahrhunderten. — «Klio», II, 1902, S. 45—72, 284—315.

⁴⁰ A. Sсhulten. Zwei Erlasse des Kaisers Valens iiber die Provmz Asia. — JOAI, IX, 1906, S. 40—70.

⁴¹ G. R. Mоnks. The Administration of the Privy Purse: An Inquiry into Official Corruption and the Fall of the Roman Empire. — «Speculum», v. XXXII, 1957, № 4, p. 748—779.

¹ A. H. M. Jоnes. The Cities of the Roman Empire. Political, administrative and judicial institutions. — «Recueils de la societe Jean Bodin», VI. La ville, p. I. Bruxelles, 1954, p. 135—176; E. Кirsten. Die byzantinische Stadt. — «Berichte zum XL Internationalen Byzantinisten-KongreB». Munchen, 1958, V, S. 1—48; Fr. Vittinghоff. Zur Verfassung der spatantiken «Stadt». — «Studien zu den Anfangen des europaischen Stadtewesens» (Vortrage und Forschungen, Bd. IV). Konstanz, 1958, S. 11—39; Г. Л. Курбатов. Ранневизантийский город (Антиохия в IV веке). Л., 1962; А. Н. М. Jones. The Later Roman Empire 284—602, v. I—II. Oxford, 1964.

² E. Honigmann. Le Synekdemos d'Hierokles et l'Opuscule geographique de Georges de Chypre. — «Corpus Bruxellense Historiae Byzantinae. Forma imperil Byzantini», Fasc. I. Bruxelles, 1939, p. 12 (631. 3).

³ K. Mapкс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 21, стр. 147—148.

⁴ К. Маркс. Формы, предшествующие капиталистическому производству. Политиздат, 1940, стр. 13.

^4а Е. М. Штаерман. Кризис рабовладельческого строя в западных провинциях Римской империи. М., 1957, стр. 95.

^4б О. В. Кудрявцев. Эллинские провинции Балканского полуострова во втором веке нашей эры. М., 1954, стр. 18 и ел.; И. С. Свенцицкая. Некоторые черты экономического развития Западной Малой Азии в системе Римской империи. — ВДИ, № 2, 1956, стр. 27; Е. М. Штаерман. Кризис рабовладельческого строя в западных провинциях Римской империи. М., 1957; Г. Л. Курбатов. Некоторые проблемы разложения античного полисного строя в восточных провинциях Римской империи в IV в. — «Вестник ЛГУ», 1960, № 2, серия истории, языка и литературы, вып. 1, стр. 47—61.

⁵ М. В. Левченко. Пентаполь по письмам Синезия. - ВВ, IX, 1956, стр. 3—44; Ф. Папазоглу. Македонски градови у Римско доба. CKonje, 1957, стр. 313; Е. Э. Липшиц. О путях формирования феодальной собственности в балканских и малоазийских провинциях Византии. — ВВ, XIII, 1958, стр. 28—54; Г. Г. Дилигенский. Северная Африка в IV—V вв., М., 1961.

⁶ М. Я. Сюзюмов. Роль городов-эмпориев в истории Византии. — ВВ VIII, 1956, стр. 26-41.

⁸ R. MacMullen. Soldier and Civilian in the Later Roman Empire. Cambridge, Massachusetts, 1963, p. 79.

⁹ D. Magie. Roman rule in Asia Minor to the end of the third century after Christ, I. Princeton, 1950, p. 692; В. Ив. Белков. Градът в Тракия и Дакия през късната античност (IV— VI в.). София, 1959, стр. 154.

¹⁰ А. Аlfoldi. On the Foundation of Constantinople. — JRS, XXXVII, 1947, p. 10—16; R. Janin. Constantinople byzantine. Developpement urbain et repertoire topographique («Archives de l'Orient Chretien», 4). Paris, 1950; A. M. Schneider. Regionen und Quartiere in Konstantinopel. — «Kleinasien und Byzanz. Istanbuler Forschungen», Bd. 17. Berlin, 1950, S. 149—158; Fr. W. Deichmann. Studien zur Architektur Konstantinopels im 5. und 6. Jahrhundert nach Christus. Baden-Baden. 1956.

¹¹ Notitia dignitatum accedunt notitia urbis Constantinopolitanae et laterculi provinciarum, ed. O. Seeck. Berolini, 1876 (далее — Notitia dignitatum),

¹³ К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 9, стр. 240.

¹⁵ См. Liban., XIII, 45; ср. Г. Л. Курбатов. Ранневизантийский город..., стр. 69—72.

¹⁶ Н. Пигулевская. Месопотамия на рубеже V—VI вв. н. э. Сирийская хроника Иешу Стилита как исторический источник.— «Труды Института востоковедения», т. XXXI. М. — Л., 1940, стр. 37.

¹⁷ A. Cb. Jоhnsоn and L. С. West. Byzantine Egypt: economic Studies. Princeton, 1949.

¹⁹ А. Я. Гуревич. Из экономической истории одного восточно-римского города (Некрополь киликийского города Корика). — ВДИ, 1955, № 1, стр. 127—135.

²² M. P. Сharleswоrth. Les routes et le trafic commercial dans I'Empire Remain. Paris, 1939.

²³ E. Gren. Kleinasien und der Ostbalkan in der wirtschaftlichen Entwicklung der romischen Kaiserzeit. Uppsala — Leipzig 1941.

²⁵ К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 9, стр. 240.

²⁶ Н. Пигулевская. Византия на путях в Индию. Из истории торговли Византии е Востоком в IV—VI вв. М. — Л., 1951.

²⁷ A. R. Lewis. Naval Power and Trade in the Mediterrannean A. D. 500 — 1100. Princeton, 1951, p. 3—53.

²⁸ Г. Д. Белов Из истории экономической жизни Херсонеса во II— IV вв. н. э. — «Античный город». М., 1963, стр. 61 — 68.

²⁹ К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 21, стр. 148.

³¹ М. Я. Сюзюмов. О наемном труде в Византии. — УЗ УГУ, вып. 25, исторический. Свердловск, 1958, стр. 147—173.

³² И. Ф. Фихман. Ремесло и крупное имение в византийском Египте. — ПС, 7(70), 1962, стр. 51—88.

³³ I. Hahn. Freie Arbeit und Sklavenarbeit in der spatantiken Stadt. - AUSB, sec. Hist., t. III. Budapest, 1961, S. 23—39; И. Ф. Фихман. К проблеме социального состава ремесленников в Египте IV — середины VII в. н. э. — «Проблемы социально-экономической истории древнего мира. Сборник памяти академика А. И. Тюменева». М. — Л., 1963, стр. 355—366; Г. Л. Курбатов. Рабы и проблема рабства в произведениях Либания. — ВДИ, 1964, № 2, стр. 96—99.

⁴⁰ Ср. М. Я. Сюзюмов. Политическая борьба вокруг зрелищ в Восточно-Римской империи IV в. — УЗ УГУ, вып. 11, 1952, стр. 99.

⁴³ V. Соttas. Le theatre a Byzance. Paris, 1931; M. Вieber. The History of the Greek and Roman Theater. Princeton, 1939.

¹ E. Hоnigmann. Le Synekdemos d'Hierokles et l'Opuscule geographi-que de Georges de Chypre. Bruxelles, 1939, p. 12 (631.3).

² M. Я. Сюзюмов. О правовом положении рабов в Византии. — УЗ СПИ, 1955, вып. 11, стр. 165—192; И. П. Тарасова. К вопросу о правовом положении рабов в поздней Римской империи. — УЗ ЛГУ, № 251, 1958, серия исторических наук, вып. 28, стр. 75—89.

³ См. Е. М. Штаерман. Кризис рабовладельческого строя в западных провинциях Римской империи. М., 1957, стр. 505—508.

⁴ Р. Реtit. Les Senateurs de Constantinople dans l'oeuvre de Libanius. — «L'Antiquite Classique», t. XXVI, 1957, 2 fasc., p. 347—382.

⁵ A. P. Корсунский. Honestiores и humiliores в законодательных памятниках Римской империи. — ВДИ, 1950, № 1, стр. 81—90.

⁶ R. Janin. L'empereur dans l'eglise byzantine. — «Nouvelle Revue de Theologie» 77, 1955, p. 40—60; J. Karayannopulos. Der fruhbyzantinische Kaiser. — BZ, 49, 1956, S. 369—384; О. Тreitinger. Die ostromische Kaiser- und Reichsidee nach ihrer Gestaltung im hofischen Zeremoniell. Vom ostromischen Staats- und Reichsgedanken. Darmstadt, 1956.

⁷ P. Гийан. Очерки административной истории ранневизантийскои империи (IV—VI вв.). — ВВ, XXIV, 1964, стр. 35—48.

⁸ G. Manojlovic. Le peuple du Constantinople. Byz., XI, 1936, 2, p. 617—716 А. П. Дьяконов. Византийские димы и факции (τα μερη) в V—VII вв. — ВС, 1945, стр. 144—227; Н. В. Пигулевская. Византия и Иран стр 114—190; М. В. Левченко. Венеты и прасины в Византии в V—VII вв. — ВВ, I, 1947, стр. 164—183;. М. Я. Сюзюмов. Политическая борьба вокруг зрелищ в Восточно-Римской империи IV в. — УЗ УГУ, вып. 11, 1952, стр. 84—134; Г. Л. Курбатов. Термин δημος; у Либания и вопрос о происхождении византийских димов. — «XXV МКВ. Доклады делегации СССР». М., I960, стр. 1—11.

¹¹ I. - R. Palanque. Essai sur la Prefecture du Pretoire du Bas-Empire. Paris, 1933.

¹² A. E. R. Воak. The Master of the Offices in the Later Roman and Byzantine Empires. — «Two Studies in Later Roman and Byzantine Administration». New York — London, 1924, p. 1—160.

¹³ J. E. Dunlap. The Office of the grand Chamberlain in the Later Roman and Byzantine Empires. — «Two Studies in Later Roman and Byzantine Administration». New York — London, 1924, p. 165—324.

¹⁴ E. C. Nisсher. The Army Reforms of Diocletian and.Constantine and their Modifications up to the Time of the Notitia Dignitatum. — JRS, 13, 1923, p. 1—55.

¹⁵ G. L. Сheesman. The Auxilia of the Roman Imperial Army. Oxford, 1914; W. Ensslin. Zum Heermeisteramt des spatromischen Reiches. — «Klio», Bd. 24, 1931, S. 102—147, 467—502.

¹⁶ J. Szilagуi. Les variations des centres de preponderance militaire dans les provinces frontieres de I'Empire remain. — AAn ASH, II, 1953, fasc. 1—2, p. 117—223.

¹⁷ A. Hоepffner. Les «Magistri militum praesentales» au IV-e siecle. — Byz., XI, 1936, p. 483—498.

¹⁸ Ch. Courtois. Les politiques navales de l'empire romain.— RH, 1939, t. 186, p. 17—47, 225—259; Ch. G. Starr. The Roman Imperial Navy 31 В. С. — A. D. 324. New York, 1941; R. H. Dоlley. The Warships of the Later Roman Empire. — JRS, XXXVIII, 1948, p. 47—53; E.Sander. Zur Rangordnung des romischen Heeres: Die Flotten. — «Historia», Bd. VI, 1957, Heft 3, S. 347—367.

¹⁹ J. Karayannopulos. Das Finanzwesen des fruhbyzantinischen Staates («Siidosteuropaische Arbeiten», 52). Munchen, 1958.

²⁰ S. J. de Laet. Portorium. Etude sur l'organisation douaniere chez les Remains, surtout a l'epoque du Haut-Empire, Brugge, 1949.

²² К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 21, стр. 147.

¹ H. A. Mашкин. Эсхатология и мессианизм в последний период Римской республики. — ИАН СССР, сер. ист. и фил., 1946, № 5, стр. 441—460.

² Культ Митры, бога Солнца, света и чистоты, символизировал стремление к правде, справедливости. Этот культ с конца II в. и в III в. имел большой успех в римском обществе; митраизму покровительствовали даже некоторые императоры.

³ Н. Е. Feine. Kirchliche Rechtsgeschichte, Bd. I. Weimar, 1955; J. Gaudemet. L'Eglise dans l'Empire Romain (IVe — Ve siecles). Paris 1958 p. 304—306.

⁵ V. Grumel. Formation et variations des patriarcats orthodoxes. — «Annuaire de l'ecole de Legislation Religieuse», 1953, 17—27; H. - G. Beck. Kirche und theologische Literatur im byzantinischen Reich. Munchen, 1959, S. 60—98.

⁶ L. Duchesne. Autonomies ecclesiastiques. Eglises separees, 2 ed. Paris, 1905.

⁷ Русск. перев. соборных актов: «Деяния вселенских соборов, изданные в русском переводе при Казанской духовной академии», т. 1—7. Казань, 1859—1873.

⁸ Собрание канонов см.: J. В. Pitra. Juris ecclesiastici Graecorum historia et monumenta, t. I—II. Romae, 1864—1868. A. Steinwenter. Der antike kirchliche Rechtsgang und seine Quellen.— ZSSR, 54, KA, XXIII, 1934, p. 1—116; A. Vоigt. Kirchenrecht. Erlangen, 1961, Cap. Ill: Die Reichs-Kirche.

⁹ G. Kehnscherper. Die Stellung der Bibel und der alten christlichen Kirche zur Sklaverei. Halle (Saale), 1957.

¹⁰ E. de Lасу О'Learу. The Egyptian Contribution to Christianity. II. The Coptic Church and Egyptian Monasticism. — «The Legacy of Egypt». Oxford, 1947, p. 323—324; E. Amand de Mendieta. Le systeme cenobitique basilien compare au systeme cenobitique pachomien. — «Revue de 1'histoire des religions», t. CLII, 1957, p. 31—80.

¹¹ F. Dolger. Zur Bedeutung von φιλοσοφος und φιλοσφια inbyzantinischer Zeit.— Τεσσαραχονταετηρις Θεοφιλου Βορεα 1. Athen, 1940, σελ. 125—136 (BZ, 40, 1940, s. 293).

¹ К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 21, стр. 149.

² J. Vоgt. Constantin der Grofie und sein Jahrhundert. Munchen, 1949, F. Dolger. Der Kaiser- und Reichsgedanke Konstantins des Grofien in der Geschichte. — «Schriftenreihe des Internationalen Konstantinsordens von 1953,1». Mannedorf (Zurich). Ordenssekretariat, 1959, 16 S.

³ К. Маркой Ф. Энгельс. Сочинения, т. 21, стр. 313—314.

⁵ A. Sоlari. La Rivolta Procopiana a Constantinopoli. — Byz., VII, 1932, p. 143—148; Г. Л. Куpбатов. Восстание Прокопия (365—366 гг.). — ВВ, XIV, 1958, стр. 3—26.

⁶ А. Д. Дмитpeв. Восстание вестготов на Дунае и революция рабов. — ВДИ, 1950, № 1, стр. 72.

³ P. Lemerle. Esquisse pour une histoire agraire de Byzance: les sources et les

⁴ L. Brehier. Notes sur l'histoire de l'enseignement superieur a Constantinople. — Byz., Ill, 1926, p. 73—94; F. Fuсhs. Die hoheren Schulen von Kon-stantinopel im Mittelalter. — BA, Heft 8, Leipzig — Berlin, 1926.

⁵ Я. А. Манандян. Месроп-Маштоц и борьба армянского народа за культурную самобытность. Ереван, 1941.

⁶ J. Guidi. Gli statuti della scuola di Nisibi. — «Giornale della Societa Asiatice Italiana», v. 4. Roma, 1894.

⁷ A. H. Бepнштам. Очерк истории гуннов. Л., 1951; F. Allheim. Attila und die Hunnen. Baden-Baden, 1951.

⁸ A. Grillmeier— H. Bacht. Das Konzil von Chalkedon. Geschichte und Gegenwart, I—III. Wurzburg, 1951—1954.

¹ P. Сharanis. Church and State in the Later Roman Empire. The religious policy of Anastasius the First (491—518). Madison, 1939.

¹ Е. Stein. Histoire du Bas-Empire, II. Paris—Bruxelles—Amsterdam, 1959, p. 192—214.

⁴ A. A. Vasiliev. Justin the First. An Introduction to the Epoch of Justinian the Great. Cambridge, Massach., 1950; E. Stein. Histoire..., II, p. 219— 233; G. Wirth. Zur Datierung einiger Ereignisse in der Regierungszeit Justins I. — «Historia», XIII, 1964, S. 376—383.

⁵ Для Прокопия Юстин — выскочка, который «своим подданным... не мог сделать ничего ни дурного, ни хорошего. Он отличался большой глупостью, совершенно не умел говорить и был очень груб и не воспитан» (Procop., H. а. VI, 18).

⁷ Irfan Shahtd(Kawar). Byzantino-Arabica: The Conference of Ramla, A. D. 524. — JNES, XXIII, № 2, 1964, p. 115—131.

⁸ P. Goubert. Autour du voyage a Byzance du Pape Saint Jean I (523— 526). — Or. Chr. Per., XXIV, 1958, p. 339—352.

⁹ Литература о Юстиниане чрезвычайно обширна. См. P. Jоers. Die Reichspolitik Kaiser Justinians. Giessen, 1893; W. G. Hоlmes. The Age of Justinian and Theodora, v. I—II. London, 1905—1907; Ш. Диль. Юстиниан и византийская цивилизация в VI в. СПб., 1908; E. Stein. Beitrage zu romischen Geschichte. — «Hermes», 52, 1917; G. P. Вaker. Justinian. London, 1932; G. Dоwney. Justinian as Achilles. — TPAPhA, LXXI, 1940, p. 63—77; D. M. Niсоl. The Emperor Justinian — «History today», IX, № 8, 1959, p. 513—522; B. Rubin. Das Zeitalter Justinians, I. Berlin, 1960; C. Schneider. Das Zeitalter Justinians. — HZ, 193, 1961, S. 92—101; J. Irmscher. Das Zeitalter Justinians. — «Ziva antika», god. XIII—XIV, 1964, S 171—186.

¹⁰ J. Haury. Prokop und der Kaiser Justinian. — BZ, 37, 1937, S. 1 — 9; B. Rubin. Prokopios von Kaisareia. Stuttgart u. Waldsee, 1954.

¹⁶ Ibid., XVIII, 25. А. Кneсht. Die Religions-Politik Kaiser Justinians I. Eine kirchengeschichtliche Studie. Wurzburg, 1896; E.Schwartz. Drei dogmatische Schriften Justinians. — ABAW, Phil. - hist., Abt., NF. 18, 1939, 123 S.

¹⁸ A. Debidоur. De Theodora Justiniani Augusti uxore. Lutetiae-Parisiorum, 1877; Ch. Diehl. Theodora imperatrice de Byzance. Paris; 1904.

²³ См. Ш. Диль. Византийские портреты, ч. 1. Харьков, 1909, стр. 35—51.

²⁵ Прокопий сообщает об ограблении Юстинианом сенатора Зинона, внука западного императора Анфимия (Procop., H. а., XII, 1—4); об отнятии имущества при помощи подложных завещаний у сенаторов Татиана, Демосфена и Гилары (ibid., XII, 5), а также у Дионисия из Либана, Иоанна из Эдессы и др. (ibid., XII, 6—7). О конфискации имущества сенаторской знати см. Procop., Н. а., XII, 11—14; XXVI, 3.16; XXIX, 20—25. См. также: Б. Панченко. О Тайной истории Прокопия. — ВВ, II. 1895, стр. 24—57, 340—371; III, 1896, стр. 96—117, 300—316, 461—527; IV, 1897, стр. 402—451; К. Н. Успенский. Юстиниан и крупное землевладение сенатской знати. — «Голос минувшего», № 6, 1913, стр. 5—21; 3. В. Удальцова. Прокопий Кесарийский и его «История войн с готами», в кн.: Прокопий из Кесарии. Война с готами. Перев. с греч. С. П. Кондратьева. М., 1950, стр. 14—15.

²⁷ См. Dig., XV, 1.40; CJ, IV, 14.5. Подробнее см. ниже, стр. 240 и cл.

²⁹ М. В. Левченко. Материалы..., стр. 63—69, 87—88.

³⁰ З. В. Удальцова. Законодательные реформы Юстиниана. — ВВ, XXVI, 1965, стр. 38—43. См. CJ, XI, 62. I. 2. 7. 12.

³² К. Н. Успенский. Очерки по истории Византии, ч. 1. М.. 1917.

³³ CJ, I, 2. 12—25; 3.41. 42. 45. 55; Nov. Just., 3, 7, 9, 16, 40, 43, 46, 54Т cap. 2; 55, 59, 65, 67, 111, 120, 123, cap. 6; 16, 23; 131, cap. 5—15.

³⁴ Nov. Just., 7.3; 55; 120. Закон строго ограничивал срок аренды тремя поколениями арендаторов, после чего участок со всеми улучшениями, произведенными эмфитевтом, вновь возвращался церкви.

³⁶ А. А. Vasiliev. Histoire de 1'Empire Byzantin, I. Paris, 1932. p. 169—220; P. Lemerle. Histoire de Byzance. Paris, 1956, p. 46—63.

³⁷ H. В. Пигулевская. Византийская дипломатия и торговля шелком в V—VII вв. — ВВ, I, 1947, стр. 184—214.

³⁸ W. Неуd. Histoire du Commerce du Levant au moyen-age, I. Leipzig, 1936, p. 1 — 24.

³⁹ R. Hennig. Die Einfuhrang der Seidenraupenzuiht ins Byzantinerreich. — BZ, 33, 1933; S. 295—312.

⁴³ Prосор., Н. а., VIII, 7—8; XI, 3; XIX, 6. 10; 15. «Procop., De aedif., IV, 1.

⁴⁷ D. J. Constantelos. Philanthropia in the Age of Justinian.—«Greek Orthodox Theological Review», 6, 1960/61.

⁵¹ Так, Э. Штейн считает Иоанна Каппадокийца самым выдающимся государственным деятелем (в области внутренней политики) за время от царствования Анастасия до Ираклия. Е. Stein. Histoire..., II, p. 435—483; idem. Justinian, Johannes der Kappadozier und das Ende des Konsulats. — BZ, 30, 1929—1930, S. 376—381.

⁵⁸ Prосор., H. a. XXII, 14—22; XXIII, 11 — 14. loan. Lуd., Ill, 61.

⁶⁸ Так, подсчет Р. Таубешплагом рабов, упоминаемых в египетских папирусах, позволяет прийти к выводу, что если в IV—V вв. число рабов в Египте несколько уменьшилось, то в VI в. оно вновь резко возросло (R. Тauben-sсhlag. Das Sklavenrecht im Rechte der Papyri. — ZSSR, 50, RA, 1930, S. 140— 169); idem. The Law of Greco-Roman Egypt., p. 50 sq.

⁷³ З. В. Удальцова. Положение рабов в Византии в VI в (преимущественно по данным законодательства Юстиниана). — ВВ, XXIV, 1964. стр.

⁸³ З. В. Удальцова. Положение рабов в Византии... стр 14—19.

¹⁰³ J. - O. Тjader. Die nichtliterarischen lateinischen Papyri Italiens aus der Zeit 445—700. Lund, 1955.

² З. В. Удальцов а. Законодательные реформы Юстиниана. — ВВ, XXVI, 1965, стр. 3—45.

³ E. Gruрe. Kaiser Justinian. Aus seinem Leben und aus seiner Zeit. Leipzig, 1923; F. Pringsheim.

The Character of Justinian's Legislation.— «The Law Quarterly Review», LVI, 1940, p. 229—246. A. d'Ors Рerez-Peix. La actitud legislativa del Emperador Justiniano.— Or Chr'Per., XIII, 1947, p. 119—142; E.-H. Кaden. Justinien Legislateur (527—565). — «Memoires publies par la Fa-culte de Droit de Geneve», 6, 1948, p. 41—46; B. Rubin. Das Zeitalter Justi-nians, I. Berlin, 1960, S. 146—168.

⁵ Литература о Дигестах Юстиниана весьма обширна. См. 3. В. Удальцова. Законодательные реформы Юстиниана. — ВВ, XXVI, 1965, стр. 13—18.

⁸ О теории римского права см. литературу: З. В. Удальцова. Законодательные реформы Юстиниана. — ВВ, XXVI, 1965, стр. 28—32.

¹³ З. В. Удальцова. Положение рабов в Византии в VI в. (преимущественно по данным законодательства Юстиниана). — ВВ, XXIV, 1964, стр. 3—34. Там же см. литературу вопроса.

¹⁴ F. М. de Rоbertis. La condizione sociale e gli impedimenti al matrimonio nel Basso impero.— «Annali della Faculta di giurisprudenza, Universita di Bari», NS, 2, 1939, p. 45—69; R. Оrestano. La struttura giuridica del matri-monio romano dal diritto classico al diritto giustinianeo I. Milano, 1951; J. Gaudement. Les transformations de la vie familiale au Bas-Empire et l'influence du christianisme. — «Romanitas», 4, 1962.

¹⁸ F. Demalleis. La condizione giuridica della donna nella legislazione di Giustiniano: il

¹ J. Раrgоirе. L'Eglise byzantine de 527 а 847, Paris, 1905; Е. Н. Каdеn. L'Eglise et l'Etat sous Justinien. — «Memoires publies par la Faculte de Droit de Geneve», 9, 1952, p. 109—144.

² L. Duсhesne. La reaction Chalcedonienne sous l'empereur Justin (518— 527). — «Melanges d'archeologie et d'histoire», 32, 1912, p. 305—336- 33 1913 p. 337—363.

³ M. V. Anastоs. Justinian's Despotic Control over the Church as illustrated by his Edicts on the Theopaschite Formula and his Letter to Pope John II in 553.— ЗРВИ, VIII, 2, 1964, p. 1-11.

⁴ Nov. Just., 7; 120; CJ, I, 2.21. Отчуждение движимого церковного имущества разрешалось лишь в особых случаях для выкупа пленных и уплаты церковных долгов (Inst. Just., 2.1, 8; CJ, I, 2.21; Nov. Just., 120.10). M. А. Сasselli. Giustiniano e la sua legislazione in materia ecclesiastica. Rome, 1957.

⁷ H. S. Alivisatos. Die kirchliche Gesetzgebung des Kaisers Justinian I. Berlin, 1913.

¹⁶ А. Вerger. La concezione di eretico nelle fonti giustinianee. — «Atti della Accademia nazionale dei Lincei. Rendiconti Classe di scienze morali, storiche e filologiche», ser. VIII, Ю, 1955, p. 353—368.

⁴³ См. Рrосоp., H. a., XI, 24—32; idem. De aedef., V, 7; Iоan. Malal, p. 445, 447, 450; Chron. Pasch., I, p. 619—620; Zacharias Rhetоr. Historia ecclesiastica, I—II, ed. E. W. Brooks. — CSCO SS, ser. 3, t. V—VI, Parisiis—Lovanii, 1919—1924, IX, 9; Суrill. Sсуthоp., Vita Sabae, 70, p. 171—173. Theоph., p. 178—179; Michel le Sуrien. Chronique, ed. J. B. Chabot, t. I—IV, Paris, 1899—1924, IX, 24, t. II, p. 206.

⁴⁴ S. Winkler. Die Samariter in den Jahren 529/530. — «Klio», 43—45, 1965, S. 435—457.

⁴⁷ Рrосоp., H. a., XI, 26. Однако среди восставших самаритян были и знатные лица, например иллюстрий Арсений—самаритянин, приговоренный за участие в восстании к смертной казни, позднее перешедший в православие и потому помилованный (Суrill. Sсуthоp., Vita Sabae, 70, p. 172—174, 191).

⁶⁰ Theophanis Chronographiae, v. I—II, ed. C. de Boor. Lipsiae, 1883—1885, p. 230; Cp. Miсh. Sуr., IX, 21, t. И, р. 262.

⁶³ Pragm. Sant., §1,3, 8, 17. Agnelli qui etAndreas. Liber pontificalis ecclesiae Ravennatis. — MGH. Scriptores rerum Langobardicarum et Italicarum saec. VI—IX. Hannoverae, 1878, p. 265—391; CM. З. В. Удальцова. Италия и Византия в VI в. М., 1959, стр. 439 сл.

⁶⁷ W. Nоrden. Das Papsttum und Byzanz. Die Trennung der beiden Machte und das Problem ihrer Wiedervereinigung bis zum Untergange des byzantinischen Reichs (1453). Berlin, 1903; L. M. O. Duсhesne. L'Eglise au Vie siecle. Paris, 1925; E. L. E.Caspar. Geschichte des Papsttums von den Anfangen bis zur Hohe der Weltherrschaft, Bd. II. Tubingen, 1933. F. Cognasso. Relazioni religiose e politiche fra Roma e Bizanzio. Torino, 1947; G. P. Воgnetti. I rapporti etico — politici fra Oriente e Occidente dal sec. V al sec. VIII. — «Storia del Medioevo» III, 1955, p. 3—65; P. Classen. Rom und Byzanz von Diokletian bis zu Karl dem Grossen. Stuttgart, 1959; E. Stein. Histoire..., II, p. 369 sq.

⁶⁸ G. Downey. Justinian's View of Christianity and the Greek Classics. — «Anglican Theological Review», 40, 1958, p. 3—12; D. J. Constant eto s. Justinian and the Three Chapters Controversy. — «Greek Orthodox Theological Review», 8, 1961—1963, p. 71—94.

⁶⁹ Ш. Диль. Юстиниан и византийская цивилизация в VI в., стр. 363— 371; О. Веrtоlini. Roma di fronte a Bizanzio e ai Longobardi. Bologna, 1941; W. Enblin. Justinian I. und die Patriarchate Rom und Konstantinopel. — «Symbolae Osloenses», 35, 1959, S. 5—19, 123—127.

⁷¹ G. Dоwney. Julian and Justinian and the Unity of Faith and Culture. «Church History», 28, 1959, p. 339—349.

¹ Литературу о димах и факциях см. выше, стр. 492, прим. 8.

² Рrосоp., Н. а., IX, 7; X, 16—18; G. Dоwneу. Constantinople In the оf Justinian. Norman, University Oklahoma Press, I960.

¹¹ S. Winkler. Zur Problematik der Volksbewegungen unter Justinian.— «Studii clasice», III, 1961, p. 429—433.

¹⁶ Marcellini Comitis Chronicon. — MGH, AA, t. XI, v. 2, fasc. 1 (далее — Маrсell. Comit.), p. 100.

¹⁷ Chronicon Paschale, v. I. Bonnae, 1832 (далее—Chron. Pasch., I), p. 620—629.

¹⁸ Theophanis Chronographiae, v. I—II, ed. C. de Boor, Lipsiae, 3—88. 1885 (далее — Тheоph.), p. 181—186.

¹⁹ loannis Zonarae Epitomae historiarum libri XIII—XVIII, v. III. Bonnae, 1897 (далее — Iоan. Zоnаr., Ill), p. 153—156.

²⁰ См. о восстании Ника: W. A. Schmidt. Der Aufstand in Constantinopel unter Kaiser Justinian. Zurich, 1854; К. Παπαρρηγοπουλος 'Ο μεσαιωνιχος ελληνισμος χαι η στασις του Νιχα. 'Αδηναι, 1868; B. K. Hадлep. Юстиниан и партии цирка. —ЗХУ, 1876, II, стр. I—V, 1—166; 'Ρ. Καλλιγας. Περι της στασεως του Νιχα. — «Μελεται χαι λογοι», 1882; J. В. Вurу. The Nika Riot.— JHS, XVII, 1897, p. 92—119; L. Mordtmann. Justinian und der Nika-Aufstand 10/19. Januar 532. — «Mitteilungen des deutschen Exkursionsklubs in Konstanti-nopel», Heft IV, 1898; Ш. Диль. Юстиниан и византийская цивилизация в VI в., стр. 466 cл.; А. П. Дьяконов. Византийские димы, стр. 209—212; Г. Л. Курбатов. Византия в VI столетии. Л., 1959, стр. 65—78.

⁵² Prосор., В. Р., I, 24, 31. Версия невиновности Ипатия вызывала сомнение у позднейших писателей, и уже Зонара пишет, что Ипатий был коронован «частично силой, частично добровольно» (loan. Zоnаr., III, р. 155—156).

⁵⁶ Prосор., В. Р. I, 24—32, 42; Chron. Pasch., I, p. 624—626; loan. Malal, p. 475; Marcel 1. Comit., 103; Zасh. Rhet., IX, 14, 189.

⁵⁸ Такую цифру приводит Иоанн Малала (loan. Malal., p. 476). Прокопий сообщает о том, что в день разгрома восстания на ипподроме погибло народа более 30 тыс. (Prосор., В. Р., I, 24, 54).

⁵⁹ Iоan. Malal., р. 476; Prосор., В. Р., I, 24, 35—38; Тheорh., р. 185.

⁶³ Theoph., p. 185—186; Chron. Pasch., I, p. 627—628; Prосор., H. a. XII, 12; Marсell. Comit., p. 103.

⁶⁷ Eugippii. Vita Severini, ed. Th. Mommsen. Berlin, 1898, 10, 2; Iordanis Romana et Getica, ed. Th. Mommsen. — MGH Auct. Antiquiss., v. I, 1882 (далее —lord., Rom. и Iоrd., Get.), 58, 12—18; Menadr., fr. 35; Theoph., p. 436.

⁶⁸ А. Д. Дмитpeв. Движение скамаров. — ВВ, V, 1952, стр. 3—14.

¹ H. Helbling. Goten und Wandalen Zurich, 1954; Ch. Соurtоis. Les Vandales et l'Afrique. Paris, 1955.

³ Г. Г. Дилигенский. Аграрные отношения в Вандальском королевстве. — ВВ, XI, 1956, стр. 5—28.

⁵ Ch. Courtois. Rapports entre Wisigoths et Vandales. — «Settimane dei Studio del Centre Italiano di Studi sull Alto Medio Evo», III, 1956, p. 449—507.

¹⁰ З. В. Удальцова. Политика византийского правительства в Северной Африке при Юстиниане. — ВВ, VI, 1953, стр. 88—112.

¹² З. В. Удальцова. Народные движения в Северной Африке при Юстиниане. — ВВ, V, 1952, стр. 15—48.

¹⁵ Nov. Just., App. IX; З. В. Удальцова. Политика византийского правительства в Северной Африке..., стр. 106—110.

¹⁶ М. Чураков. Завоевание Северной Африки арабами. — ПС, 3 (66), 1958, стр. 107—126; З. В. Удальцова. Италия и Византия в VI в. М., 1959, стр. 236—256.

¹⁷ З. В. Удальцова. Италия и Византия в VI в., стр. 256—275.

¹⁸ З. В. Удальцова. Италия и Византия в VI в., стр. 321—339; P. Kampfner. Totila, Konig der Ostgoten. — «Konigl. Gymnasium zu Inowrozlaw», Bd. XIX, 1882, S. 1—14; F. Dahn. Die Konige der Germanen, Bd. III, S. 319 f.

¹⁹ З. В. Удальцова. Италия и Византия в VI в., стр. 343—353.

^20а L. M. Hartmann. Geschichte Italiens im Mittelalter, Bd. I, Leipzig, 1897, 298—343.

²¹ A. Gaudenzi. La battaglia deglo Appennini fra Totila e Narsete.— «Atti e Memorie di Reale Deputatione di Storia Patria di Romagna», III, 2, 1889; F. Mаrtrоуe. L'Occident a 1'epoque byzantine. Goths et Vandales. Paris, 1904, p. 527—546; H. Delbruck. Geschichte der Kriegskunst im Rahmen der politischen Geschichte. Th. 2. Berlin, 1921, S. 374—386.

²² J. Haury. Die letzten Ostgoten. — «Blatter fur das bayerischen Gymnasial-schulwesen», Bd. 51, 1915, S. 18—20; L. Sсhmid t. Die letzten Ostgoten. — APAW, Philos. - hist. Kl. 1943, № 10.

²³ Ch. Diehl. Etudes sur l'administration byzantine dans PExarchat de Ravenne (568—751). Paris, 1888; L. M. Hartmann. Untersuchungen zur Geschichte der byzantinischen Verwaltung in Italien, 540—750. Leipzig, 1889.

²⁴ L. M. Hartmann. Zur Wirtschaftsgeschichte Italiens im friihen Mittelalter . Analekten. Gotha, 1904, S. 1—41; G. Luzzatto. Storia economica d'lta-lia, Vol. I. Roma, 1949, p. 131—150.

²⁵ З. В. Удальцова. Политика византийского правительства в завоеванной Италии и результаты византийского завоевания. — «Вестник МГУ», № 3, 1958, стр. 21—57; ee же. Италия и Византия в VI в., стр. 439—522; eе же. Рабство и колонат в византийской Италии во второй половине VI—VII в. (преимущественно по данным Равеннских папирусов). — «Византийские очерки». М., 1961, стр. 93—120.

²⁶ В. Rubin. Programm und Wirklichkeit der Wiedervereinigung der Mittel-meenvelt. — «Ostdeutsche Wissenschaft», 7, 1960, S. 23—30.

²⁷ A. P. Корсунский. К вопросу о византийских завоеваниях в Испании в VI—VII вв. — ВВ, XII, 1957, стр. 31 — 45; его же. О развитии феодальных отношений в готской Испании V—VII вв. — СВ, X, 1957, стр. 25—57; XV, 1959, стр. 3—30; XIX, 1961, стр. 32—52; 23, 1963, стр. 3—19.

²⁸ P. Gоubеrt. Byzance et l'Espagne wisigothique (554—711) — REB, 2, 1944, p. 5—78; Fr. Gorres. Die byzantinischen Besitzungen an den Kiisteii des spanisch-westgotischen Reiches (554—624). — BZ, 16, 1907, S. 515—538.

²⁹ A. P. Корсунский. Города Испании в период становления феодальных отношений (V—VII вв.). — «Социально-экономические проблемы истории Испании». М., 1965, стр. 3—63.

³⁰ P. Gоubert. L'administration de l'Espagne byzantine. — REB, 3, 1945, p. 127—142.

³¹ P. Gоubert. L'Espagne byzantine. Administration de l'Espagne byzantine. Influences byzantines religieuses et politiques sur l'Espagne wisigothique. — REB, 4, 1946, p. 71—134.

³² A. P. Корсунский. Образование раннефеодального государства в Западной Европе. Изд-во МГУ, 1963, стр. 1 — 184.

³³ Н. В. Пигулевская. Византия и Иран на рубеже VI и VII веков. М. — Л., 1946, стр. 84—112, 206—248.

³⁴ Н. В. Пигулевская. Месопотамия на рубеже V—VI вв. н. э. М. — Л., 1940, стр. 32—130.

³⁵ Н. В. Пигулевская. Города Ирана в раннем средневековье. М. — Л., 1956, стр. 109—277.

³⁶ Ю. А. Солод ух о. К вопросу о социальной структуре Ирака в III—V BB. н. э.— УЗИВ, т. XIV, 1956, стр. 31 — 90.

³⁷ Н. В. Пигулевская. Византия на путях в Индию. М.—Л., 1951, стр. 184—211.

³⁸ Я. А. Манандян. О торговле и городах Армении в связи с мировой торговлей древних времен (V в. до н. э.—XV в. н. э.). Изд. 2-е. Ереван, 1954, стр. 86—188.

³⁹ Н. В. Пигулевская, А. Ю. Якубовский, И. П. Петрушевский, Л. В. Строева, Я. М. Веленицкий. История Ирана с древнойших времен до конца XVIII века. Л., 1958, стр. 36—75.

⁴⁰ Н. В. Пигулевская. Арабы у границ Византии и Ирана в IV—VI вв. М. — Л., 1964 (литература: стр. 313—328); Е. А. Беляев. Арабы, ислам и арабский, халифат в раннее средневековье. М., 1965, стр. 25—84.

⁴¹ Н. В. Пигулевская. Арабы VI в. по сирийским источникам. — «Труды второй сессии Ассоциации арабистов». М.—Л., 1941, стр. 49—70; ее же. Греческие и сирийские источники по истории северных авабских племен IV—VI вв. — КСИНА, XLVII, 1961, стр. 64—70.

⁴²А. Г. Лундин. Южная Аравия в VI веке. — ПС, 8 (71), 1961; Н. В. Пигулевск а я. Арабы у границ Византии и Ирана в IV—VI вв. М.— Л., 1964.

⁴³ А. Л. Якобсон. Раннесредневековый Херсонес. — МИА, N» 63, 1959 стр. 21—35, 250—260, 266—306.

⁴⁴ Литературу о Крыме см. З. В. Удальцова. Г. Г. Литаврин. Советское византиноведение в 1955—1960 гг. — ВВ, XXII, 1963, стр. 33.

¹ Рrосор., В. G., III, 14. Ср. Strateg., XI, 5. Наряду с обычным у византийских писателей этого времени наименованием славян антами и склавинами, Иордан называет их также венедами, поясняя, что «хотя их (венедов.— Ред.) наименования теперь меняются соответственно различным родам и местностям, все же преимущественно они называются склавинами и антами» (lor d., Get., § 34; ср. § 119). В этой замене древнего, собирательного для всех славянских племен названия новыми отразился, несомненно, процесс расселения славян к Дунаю, где их южные ветви стали известны под именем склавинов и антов. Со временем склавины, составившие основу южного славянства, передали свое название всем остальным славянским племенам. Об этнонимах «склавины» и «сдавины» см.: F. Dolger. Ein Fall slavischer Einsiedlung im Hinterland von ThessaloniKe im 10. Jahrhundert. — SBAW, Phil. - hist. Kl., 1952, H. 1, S. 19, 23 u. а.; И. А. Голубцов. О термине «склавины». — Сб. статей к 70-летию ак. М. Н. Тихомирова, стр. 47—48.

² По вопросу о западной границе распространения склавинов, в связи с различной трактовкой местонахождения Мурсианского озера и города Новиетуна, указываемых Иорданом в качестве крайнего западного предела земель склавинов (lord., Get., § 35), учеными высказывались различные мнения. См. Е. Ч. Скржинская. О склавенах и антах, о Мурсианском озере и городе Новиетуне. — ВВ, XII, 1957, стр. 3 cл.

³ lord., Get., §35. Ср. Рrосор., В. G., IV, 4. Обстоятельный критический комментарий к показаниям этих источников в последнее время дан Е. Ч. Скржинской (Иордан. О происхождении и деяниях гетов. М., 1960, стр. 218—220).

⁵ Рrосор., В. G., III, 29, 38; IV, 25 и т. д. После определенного срока раб мог вернуться за известный выкуп на родину или остаться у славян на правах свободного человека (Strateg., XI, 5).

⁶ Известно, например (Ргосор., В. G., I, 27), что в 537 г. конные отряды склавинов и антов успешно использовались Велисарием во время осады Рима Витигисом. См. также Рrосор., В. G.,11, 26; III, 22; Agath., Hist., Ill, 6, 7, 21; IV, 20 и т. д.

⁷ Marсеll. Comit., ad a. 517. Во всяком случае, славяне, по-видимому, принимали в этом походе участие: византийский историк VII в. Феофилакт Симокатта прямо указывает, что славян в более древнее время именовали гета-ми, ошибочно присваивая славянам это название древних фракийцев, живших по левобережью Дуная, заселенному к этому времени славянскими племенами (Тhеорh. Simосat., VII, 2, 5; III, 4, 7).

⁸ Рrосор., В. G., III, 40. Прокопий называет здесь именно Юстина, а не Юстиниана; ошибка вкралась в текст после неоправданного исправления этого места первым издателем сочинения Прокопия. См. L. Niеdеrlе. Slovanske starozitnosti, II, 1. Prag, 1906, str. 191 — 193.

¹⁴ Рrосор., В. G., III, 29. Ср. idem. De aedif., IV, 1; IV, 8, где Прокопий в угоду прославляемому им в этом труде Юстиниану утверждает, что в отстроенных укреплениях император поставил «огромное количество военных гарнизонов».

¹⁵ Рs.-Diоnуs. (Iоаn. Ерhes.), t. II. Paris, 1933, p. 90. Ср. Miсh. Syr. (loan. Ephes.), IX, 33.

²⁰ Славянское нашествие летом 550 г. было настолько грозным, что, как пишет Прокопий (Рrосор., В. G., III, 40), «многие подозревали, что Тотила, подкупив варваров крупными денежными суммами, направил их на римлян с тем, чтобы императору невозможно было хорошо организовать войну против готов, будучи связанным борьбой с этими варварами».

²² О нападении на Константинополь в 559 г. обстоятельно рассказывает Агафий (Agath., Hist., V, 12—15), который, однако, не упоминает об участии в нем славян. Но совершенно независимые друг от друга свидетельства Малалы (loan. Mаlаl., р. 490) и Феофана (Тheорh., p. 233—234) не оставляют сомнения, что славяне участвовали в этом нападении.

²⁵ Nov. Just., 148, praef. Показательно, что даже для защиты Константинополя от гуннов-кутригуров и славян в 559 г. Велисарий смог собрать войско, в котором находил ось всего лишь около 300 опытных воинов; остальная его часть была укомплектована из горожан и укрывавшихся в столице от врага крестьян.

²⁶ В начале VI в. в Северном Иллирике имелись вовсе «необработанные и лишенные каких-либо земледельцев» местности (lord., Get., § 301 ). Вождь гуннов-кутригуров Заберган, перейдя в 559 г. Дунай в районе Мезии, также «нашел тамошние местности лишенными обитателей» (Agath., Hist., V, 12).

³⁴ Iоhannis abbatis Biclarensis Chronica. — MGH, AA, t. XI, Chron. min., 2, p. 214, 215. По-видимому, вместо «Паннонии» (Pannonia) здесь следует читать «Пелопоннеса». См. К. Zeuss. Die Deutschen und die Nachbarstamme. Mimchen, 1837, S. 625.

³⁵ Evagr., Hist, ecoies., VI, 10. О датировке этого похода и о термине «Эллада» см. «Византиски извори», стр. 100, прим. 4 и стр. 101, прим. 6.

³⁷ Theoph. Simocat., VIII, 3,15. По свидетельству Менандра (fr. 18, 43), авары двинулись из закаспийских степей к границам империи всего лишь в количестве 20 тыс. человек. Иоанн Эфесский также отмечает (Iоan. Ephes., VI, 24), что авары «особенноумножились и усилились от многих северных народов, которых они подчинили и завоевали», т. е., в первую очередь, за счет славянских племен. Ср. сообщение Михаила Сирийца [Mich. Sуr. (Iоаn. Ерhes.), X, 18] о том, что в подчинении у аварского хакана находились «западный народ склавинов» (т. е. паннонские славяне) и лангобарды.

³⁹ Ibid., fr. 47, 48. О дате этого похода среди ученых нет единого мнения. Наряду с 577—578 гг. называется и 581 г. Последняя дата едва ли, однако, может быть принята, так как это вторжение славян, по вполне определенному указанию Менандра, имело место «на четвертом году царствования Тиберия кесаря», т. е. в 578 г. (Юстин II передал Тиберию управление государством в качестве кесаря в 574 г.). Свидетельство же Иоанна Эфесского (VI, 25) относится к событиям не 578 г., а 581 г. (см. А. Дьяконов. Известия Иоанна Эфесского и сирийских хроник о славянах VI—VII вв. — ВДИ, 1946, № 1, стр. 32 33).

⁴¹ Ibid., fr. 65. Известно также, что когда аварское посольство возвращалось после этих переговоров из Константинополя, в Иллирике на него напали славянские отряды.

⁴² 895 г. по сирийскому исчислению соответствует 583—584 гг н э.

⁴⁶ О сохранении нижнедунайскими славянами независимости убедительно свидетельствует и тот факт, что в договоре, заключенном в 600 г. между Византией и аварами, особо указывалось, что в случае войны против славян византийские войска могут свободно переходить Дунай (Theoph. Simocat.,

^46а См. P. Lemerle. La chronique improprement dite de Monemvasie: le contexte historique et legendaire. — REB, XXI, 1963, p. 33.

⁵⁷ Ibidem. Как сообщают «Чудеса св. Димитрия», позднее (в 630 г.), во время землетрясения в Фессалонике, «славянский народ, который жил поблизости», снова предпринял попытку проникнуть в город.

⁵⁸ S. Demetrii Martyris Acta. Miracula. — PG, t. 116, col. 1336—1337. 58 Gregоrii Magni Registri epistolarum.— PL, t. 77, col. 1092.

О вторжениях славян в Истрию в конце VI — начале VII в. см. также: Рauli Historia Langobardorum, IV, 24, 39, 40. — MGH. Scriptores rerum lango-bardicarum et italicarum saec. VI—IX. Hannoverae, 1878.

⁶³ M. Vasmer. Die Slaven in Griechenland. — APAW, Philol. - hist. К.1., 1941, № 12.

⁶⁵ P. Lemerle. Philippes et la Macedoine orientale a 1'epoque chretienne et byzantine. Paris, 1945, p. 115—116.

⁶⁷ D. Geоrgakas. Beitrage zur Deutung als slavisch erklarter Ortsnamen. — BZ, 41, 1941, S. 374-376.

⁶⁸ P. Lemerle. Philippes et la Macedoine orientale, p. 117. Cf. A. Bon. Le Peloponnese byzantine, p. 29, n. 1.

⁶⁹ F. Dolger. Ein Fall slavischer Einsiedlung im Hinterland von Thessalonike im 10. Jahrhundert.

70 Помимо археологических находок в славянских землях, где рядом с жилищами были обнаружены зерновые ямы-погреба, обугленные зерна злаков, земледельческие орудия, о земледельческом образе жизни славян говорят и византийские писатели. Псевдо-Маврикий сообщает, что у славян было много «плодов земных, лежащих в кучах, в особенности проса и пшеницы» (Strateg., XI, 5). Ф. Баришич и Б. КреКич, комментируя это свидетельство, считают более,правильным видеть в еЛгцло? не пшеницу, а гречиху («Византиски жзвори», стр. 131. прим. 7). Ср. Meuandr., fr. 50.

¹ См. об этом: М. J. Higgins. The Persian War of the Emperor Maurice (582—602)). Part I. The Chronology, with a Brief History of the Persian Calendar. Washington, 1939; H. В. Пигулевская. Византия и Иран..., стр. 94—113; Тheорh. Simосat., IV, 1—27; P. Gоubеrt. Byzance avant l'Islam. I. By-zance et 1'Orient sous les successeurs de Justinien. L'empereur Maurice. Paris, 1951, p. 167—190.

² K. Grоh. Geschichte des ostromischen Kaisers Justin II. nebst den Quellen. Leipzig, 1889; E. Stein. Studien zur Geschichte des byzantinischen Reiches vornehmlich unter den Kaisern Justinus II. und Tiberius Constantinus. Stuttgart, 1919, S. 1 — 116.

³ E. Stein. Des Tiberius Constantinus Novelle Περι επιβολης und der Edictus domini Chilperici regis. — «Klio», 16, 1919, S. 72—74; B. E. Вальденбeрг. Речь Юстина II к Тиверию. — ИАН СССР, ОГН, сер. 7, 1928, № 2, стр. 111—140; его же. Речь Юстина II в древнерусской литературе. — ДАН СССР, 1930, сер. В, № 7, стр. 121—127.

⁴ О. Adamek. Beitrage zur Geschichte des byzantinischen Kaisers Mau-ricius (582—602). Graz, 1890; M. Сarsоw. L'empereur byzantin Maurice. — JS, 1956, p. 107—127; F. Thiess. Die griechischen Kaiser. Die Geburt Europas. Wien, 1959, S. 208—323.

⁵ CM. J. Bury. History of the Later Roman Empire, vol. II. London, 1889, p. 94, n. 2.

⁶ Fr. Gorres. Die byzantinische Abstammung der spanischen Westgoten-konige Erwich und Witiza, sowie die Beziehungen des Kaisers Maurikios zur germanischen Welt. — BZ, 19, 1910, S. 430—439; M. J. Higgins. International Relations at the Close of the Sixth Century. — «The Catholic Historical Review», XXVII, 1941, p. 279—315; P. Gоubert. Politique mediterraneenne des successeurs de Justinien. — «Relazioni», VII, 1955, p. 169—173.

⁷ Theoph. Simocat., VIII, 13. 17. См. об этом: Ю. А. Кулаковcкий. История Византии, II. Киев, 1912, стр. 420 сл.

⁹ Y. Janssens. Les Bleus et les Verts sous Maurice, Phocas et Heraclius. — Byz., XI, 1936, p. 499—536. Остается спорным, какую из партий — прасинов или венетов—поддерживал Маврикий. См. H. Gregоire. L'empereur Maurice s'appuyaitil sur les Verts ou sur les Bleus? — «Annales de l'Institut Kondakov» (Seminarium Kondakovianum) X. Melanges A. A. Vasiliev». Praha, 1938, p. 107—111; A. Mariсq. La duree du regime des partis populaires a Constantinople. — «Academie Royale de Belgique. Bulletin de la classe lettres et des sciences morales et politiques», V serie, t. XXXV, 1949, p. 63—74.

¹⁰ H. В. Пигулевская. Византия и Иран..., стр. 114—175.

¹¹ А. П. Дьяконов. Византийские димы и факции (та [лёрГ|) в V—VII вв. — ВС. М. — Л., 1945, стр. 144—227.

¹³ P. Gоubert. Les guerres sur le Danube a la fin du VI-е siecle d'apres Menandre le Protecteur et Theophylacte Simocatta. — «Actes du XII-е Congres International d'Etudes Byzantines», II. Beograd, 1964, p. 115—124.

¹⁷ Ibid., VIII, 7.7—11; 8.1 — 15; 9.1—16, 10.1 — 13; 11.1 — 12; 12.1.4; Kraitschek. Der Sturz des Kaisers Maurikios.— «Bericht uber das VI. Vere-insjahr des Akademischen Vereins deutscher Historike in Wien». Wien, 1896, S. 81—137.

¹⁸ R. Spintler. De Phoca imperatore Romanorum dissertatio historica. Jena, 1905; Ю. А. Кулaковский. Император Фока. — УИ, год LIV, № 1. Киев, 1914, стр. 1 — 21; P. Gоubert. Causes, et consequences de la revolution de 602. — «Actes du X. Congres International d'Etudes Byzantines». Istanbul, 1957, p. 216-218.

¹⁹ L. Pareti. Verdi e azzurri ai tempi di Foca e due iscrizioni inedite di Gxyrhynchos. — «Studi Italiani di filologia classica», 19, 1912, p. 305—315.

²⁰ Miracula S. Demetrii. — AASS, oct. 8, IV, 132; PG, t. 116, col. 1081—1426.

²¹ См. Ю. Кулаковский. К критике известий Феофана о последнем годе правления Фоки. — ВВ, XXI, 1914, стр. 1—14.

²² Вопрос о масштабах славянской колонизации вызывал в литературе длительные споры. См. G. Ostrogorsky. History of the Byzantine State. Oxford, 1956, p. 79-129.

²⁴ E. Darko. Die militarischen Reformen des Kaisers Herakleios. — ИБАИ, IX, 1935, p. 110—116; idem. Influences touraniennes sur 1'evolution de l'art militaire des Grecs, des Remains et des Byzantins. — Byz., X, 1935, p. 443—469; XII, 1937, p. 119—147; idem. Le role des peuples nomades cavaliers dans la transformation de 1'Empire romain aux premiers siecles du moyen age. — Byz., XVIII, 1948, p. 85-97.

²⁷ Вопрос о времени образования фем и преобразования финансового ведомства до сих пор остается спорным. Г. А. Острогорский датирует начало этих реформ временем правления Ираклия (G. Ostrogorsky. History..., p. 83-99). Другие ученые относят их к концу VII в. (А. Реrtusi. La formation des themes Byzantins. - «Berichte zum XI. Internationalen Byzantinisten-Kongrep». Mimchen, 1958, S. 1-40; J. Karayannopulos. Uber die ver-meintliche Reformtatigkeit des Kaisers Herakleios. - JUBG, X, 1961, S. 53-72).

²⁸ О монофелитстве см.: В. В. Болотов. Лекции по истории древней церкви, т. IV. Пг., 1918, стр. 438—506; G. Owsepian. Die Entstehungsgeschichte des Monotheletismus nach ihren Quellen geprtift und dergestellt. Leipzig,

1897; V. Grumel. Recherches sur l'histoire du monothelisme. - EO, XXVII, 1928, p. 6-16, 258-277, XXVIII, 1929, p. 19-34, 272-282; XXIX.1930, p. 16-28; H. G. Beck. Kirche und theologische Literatur im Byzantinischen Reich.

²⁹ Cм. J. H. Кent. A Byzantine statue base at Corinth. — «Speculum», v. XXV, 1950, p. 544-546.

³⁰ О роли синклита см. Ch. Diehl. Le Senat et le Peuple Byzantin aux VII-e et VIII-e siecles. — Byz., I, 1924, p. 201—213.

³² P. Lemerle. Invasions et migrations dans les Balkans depuis la fin de l'epoque romaine jusqu'au VI№ siecle. — RH, 211, 1954, p. 265—308; «История Болгарии», т. 1, под ред. П. Н. Третьякова, С. А. Никитина, Л. Б. Валева.

³³ О дате этого похода см. G. Ostrogorsky. Die Chronologic des Theophanes im VII. und VIII. Jahrhunderts. — BNJb, 7, 1930, S. 1—56.

³⁵ Иначе см. Г. Фехер. Аваро-византийские сношения и основание Болгарской державы. — AAASH, V, 1954, р. 54—59.

³⁶ Р. Сharanis. Ethnic Changes in the Byzantine Empire in the Seventh Century. — DOP, XIII, 1959, p. 23—44.

¹ К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 21, стр. 495.

² О византийской науке см. G. Sartоn. Introduction to the History of Science, v. I. Baltimore, 1927, p. 344—502.

³ А. П. Юшкевич. История математики в средние века. М., 1961, стр. 12.

⁸ E. К. Редин. Христианская топография Козьмы Индикоплова по греческим и русским спискам, ч. 1. М., 1916; его же. Портрет Козьмы Индикоплова в русских лицевых списках его сочинения. — ВВ, XII, 1906, стр. 112—131.

¹⁰ Н. В. Пигулевская. Сирийская алхимическая литература средневековья. — «Труды Института истории науки и техники», сер. I, вып. 9, 1936, стр. 331.

¹¹ См., например, F. Ludу. Alchemistische und chemische Zeichen. Berlin. 1928.

¹² H. - W. Haussig. Kulturgeschichte von Byzanz. Stuttgart. 1959, S. 168—169, 267.

¹³ С. Ковнер. История средневековой медицины, вып. 1. Киев, 1893, стр. 22—164.

¹⁴ З. В. Удальцова. Законодательные реформы Юстиниана. — ВВ, XXVI, 1965, стр. 3-45.

¹⁵ В средние века ни в Западной Европе, ни в Византии не было того разделения высшей и средней школы, которое привычно нам. Начальные школы, как правило, были частными, тогда как высшие находились под надзором и покровительством местных городских властей или самого императора.

¹⁶ См. Т. С. Skeat. The Use of Dictation in Ancient Book-Production. — «Proceedings of the British Academy», XLII, 1956, p. 179—208.

¹⁹ p. Fuсhs. Die hoheren Schulen von Konstantinopel im Mittelalter. — В A, Heft 8. Leipzig — Berlin, 1926, S. 4.

²⁰ Об этом учебном заведении см.: Р. Collinet. Histoire de l'Ecole de droit de Beyrouth. Etudes historiques sur le droit de Justinien, t. II. Paris, 1925. См. также Е. Levy. Ostromisches Vulgarrecht nach dem Zerfall des Westreiches. — ZSSR, 77, RA, 1960, S. 1—15.

²¹ О нем см. Н. В. Пигулевская. Города Ирана в раннем средневековье. М. — Л., 1956, стр. 338—349.

¹ К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 3, стр. 129.

² О. Treitinger. Die ostromische Kaiser- und Reichsidee nach ihrer Gestaltung im hofischen Zeremoniell. Darmstadt, 1956, S. 44.

³ О жизни и деятельности Ипатии см. W. А. Меуеr. Hypatia von Alexandria. Ein Beitrag zur Geschichte der Neuplatonismus. Heidelberg, 1886.

⁴ См. следующие издания основных произведений Прокла: «Элементы теологии», «О теологии Платона», ряд произведений о Провидении: Рrосli philosophi platonici Opera inedita, ed. V. Cousin, Paris, 1864; La Teologia platonica. A cura di E. Turolla. Laterza, 1957; Procli Diadochi Tria Opuscula, ed. H. Boese. Berolini, 1960.

⁵ Подробное исследование о жизни и философии Прокла см. L. J. Rоsаn. The Philosophy of Proclus. New York, 1949.

⁶ Подробно об этом учении см. L. Н. Grоndijs. L'Ame, le Nous et les henades dans la theologie de Proclus. — «Mededelingeu der koninklijke nederlandse akademie van wetenschappen, afd. letterkunde, nieuwe reeks», deel 23, № 2. Amsterdam, 1960.

⁷ См. об этих философах E. Zeller. Die Philosophie der Griechen. T. Ill, Bd. 2, 5. Aufl. Berlin, 1923.

⁸ О философии Синесия см. V. Valdenberg. La philosophie byzantine aux IV—V siecles. — Byz., IV, 1929, p. 239, sq.; C. Lacombrade. Synesios de Gyrene, Hellene et Chretien. Paris, 1951; H. - I. Marrоu. Synesius of Gyrene and Alexandrian Neoplatonism. — «The Conflict between Paganism and Christianity in the fourth century». Essays edited by A. Momigliano. Oxford, 1963. Новейшие издания: S. Niсоlоsi. II De providentia di Sinesio di Cirene. Studio critico e traduzione. Padova, 1959; Synesios von Kyrene. Dion Chrysostomos oder vom Leben nach seinem Vorbild, ed. K. Treu. Berlin, 1959.

⁹ Эти вгляды получили свое выражение в речи «О царстве». Русск. перев. — М. В. Левченко (ВВ, VI, 1953, стр. 327 cл.). См. также М. В. Левченко. Синесий в Константинополе и его речь «О царстве». — УЗ ЛГУ, № 130, вып. 18, 1951 и рецензию М. Я. Сюзюмова — ВВ, IV, стр. 279 cл.

¹¹ Издание произведений—PG, t. 5; см. также Denys I'Areopagite. La Hierarchie Celeste. Introduction par R. Roques, etude et texte critique par G. Hell, traduction et notes par M. de Gandillac. Paris, 1958. Неоднократно высказывались различные гипотезы относительно автора произведений, приписываемых Дионисию Ареопагиту. В последнее время Ш. И. Нуцубидзе высказал предположение, что автором указанных произведений был Петр Ивер (Ш. И. Нуцубидзе. Тайна Псевдо-Дионисия Ареопагита. Тбилиси, 1942; его же. Петр Ивер и проблемы ареопагитики. Тбилиси, 1957; его же. Петр Ивер и античное философское наследство. Тбилиси, 1963). К предположению Нуцубидзе присоединился и Э. Хонигман (Е. Ноnigmann. Pierre d'Iberien et les ecrits du Pseudo-Denys I'Areopagite. Bruxelles, 1952). Мнение Ш. И. Нуцубидзе и Э. Хонигмана оспаривают С. И. Данелиа (С. И. Данелиа. К вопросу о личности Псевдо-Дионисия Ареопагита. — ВВ, VIII, 1956), а также Ж. М. Орню (J. - M. Ноrnus. Les recherches Dionysiennes de 1955 a 1960. Paris, 1960).

¹² О философских воззрениях Псевдо-Дионисия Ареопагита см. Н. Koch. Pseudo-Dionysius Areopagita in seinen Beziehungen zum Neuplatonismus und Myste-rienwesen. Meinz, 1900; V. Valdenberg. La philosophie byzantine aux IV—V siecles, p. 247 sq.; G. There. Etudes dionysiennes. — «Etudes de Philosophie medievale», XVI—XIX, 1932—1937; В. Тatakis. La Philosophie byzantine. Paris, 1949; R. Roques. L'Univers dionysien. Structure hierarchique du monde selon le Pseudo-Denys. — «Theologie. Etudes publies sous la direction de la Faculte de Theologie S. J. de Lyon-Fourviere», 29, 1954.

¹ Основное пособие по истории византийской литературы: К. Кrumbасher. Geschichte der byzantinischen Litteratur2. Munchen, 1897 — начинается лишь с VI в. О более раннем периоде см. F. A. Wright. A History of Later Greek Literature. New York, 1932, p. 327—408. На русском языке очерка литературы этого времени нет, но есть ряд хрестоматий: «Памятники позднего античного ораторского и эпистолярного искусства II—V веков». М., 1964; «Памятники поздней античной научно-художественной литературы II—V веков». М., 1964; «Памятники поздней античной поэзии и прозы II—Vвеков». М., 1964. Ср. также: С. И. Радциг. История древнегреческой литературы 2. М., 1959, стр. 530—556.

³ См. о нем: А. Voobus. Literary, Critical and Historical Studies in Ephrem the Syrian. Stockholm, 1958.

⁶ Ливаний. Моя жизнь, или о моей судьбе. Перевод М. Грабарь-Пассек.— «Поздняя греческая проза». М., 1960, стр. 581—587.

⁷ Творения иже во святых отца нашего Григория Богослова, архиепископа Константинопольского,т. II. — «Русский паломник», 1912. Приложение, стр. 434.

⁸ Фемистий. Валенту о вероисповеданиях. Перевод А. Егунова.— «Поздняя греческая проза», стр. 632.

⁹ Гимерий. Эпиталамий Северу. Перевод С. В. Поляковой. — «Поздняя греческая проза», стр. 609.

¹⁰ Юлиан. Против христиан. Перевод Ю. Шульца. — «Поздняя греческая проза», стр. 649.

¹² О поэзии Григория см. A. Salvatore. Tradizione e originalita negli epigrammi di Gregorio Nazianzeno. Napoli, 1960. Переводы — там, где это не оговорено особо,— принадлежат С. С. Аверинцеву.

¹³ См. J. Danielou. Le symbole de la caverne chez Gregoire de Nysse. — «Jahrb. f. Antike und Christentum», Erg.-Bd. 1, 1964.

¹⁵ См. о нем: Г. Л. Курбатов. Классовая сущность учения Иоанна Златоуста. — «Ежегодник Музея истории религии и атеизма», II, 1958, стр. 80—106. Ср. также St. Vеrоsta. Johannes Chrysostomus, Staatspbilosoph und Geschichtstheologe. Graz, Wien, Koln, 1960.

¹⁷ См. К. Тrеu. Synesios von Kyrene. Ein Kommentar zu seinem «Dion», Berlin, 1958.

¹⁸ Nonni Panopolitani Dionysiaca, rec. R. Keydell. I—II, Berlin, 1959. Ср. Р. Соllаrt. Nonnos de Panopolis. Le Caire, 1930.

¹⁹ Русск. дерев, стихотворений Паллада: Ю. Ф. Шульц. Паллад Александрийский. Эпиграммы. — ВВ, XXIV, 1964, стр. 259—289 (далее Паллад цитируется в переводе Ю. Шульца). См. о нем: И. Ирмшер. Паллад. — ВВ, XI, 1956, стр. 247—270.

²¹ Основные издания: Sancti Romani Melodi Cantica Christiana genuina, ed. P. Maas and C. A. Trypanis. Oxford, 1963; Romanes le Melode. Hymnes, ed. J. Grosdidier de Matons, vol. I—II. Paris, 1964—1965. См. о нем: А. Васильев. Время жизни Романа Сладкопевца. — ВВ, VIII, 1901, стр. 435—478, К. Кruintoасhеr. Romanes und Kyriakos. Munchen, 1901.

²² См. об этой легенде L. А. Рatоn. A Note on the Vision of Romanes. — «Speculum», v. VII, 1932, p. 553—555.

²⁴ См. о нем: S. Rabois-BousquetetS. Salaville. Jean Saint Climaque, sa vie et son oeuvre. — EO, 26, 1923, p. 440—454.

²⁵ Куrillоs von Skythopolis. Vita Sabae, ed E. Schwartz. Leipzig, 1939, S. 409.

²⁶ H. В. Пигулевская. Византийские историки об арабах V в.— ПС, 7(70), 1962, стр. 89—95.

²⁷ Giorgio di Pisidia. Poemi. Edizione critica. Traduzione e commento a cura di A. Pertusi, I. Ettal, 1960. Ср. А. Реrtusi. I poemi di Giorgio di Pisidia fonti per la storia del secolo VII. — «Akten des XI. Internationalen Byzantinisten Kongresses». Munchen, 1960, S. 450—451.

²⁸ Cм. N. H. Вауnes. The «Pratum Spirituale». — Or. Chr. Per., 13, 1947, p. 404—414; E. Miоni. II Pratum Spirituale di Giovanni Mosco. — Or. Chr. Per., 17, 1951, p. 61—94. Ш. И. Нуцубидзе (К происхождению греческого романа «Варлаам и Иоасаф». — ВВ, XVII, I960, стр. 255 и сл.) считает Мосха грузином я датирует его смерть 634 г.

²⁹ См. L. Rуden. Das Leben des heiligen Narren Symeon von Leontios von Neapolis. Uppsala, 1963.

¹ В. H. Лазарев. История византийской живописи, т. 1, М., 1947, стр. 55—56.

² СJ, VIII, 12. При строительстве домов и дворцов в богатых кварталах предписывалось соблюдать правило, охранявшее достоинства существовавших ранее зданий; запрещалось заслонять открывавшийся из них вид на море.

³ Слишком низкие колонны, взятые из старых зданий, нередко повышались до требуемого уровня с помощью ничем не замаскированных подставок, кусков колонн и т. п.

⁴ Ср. перечень сохранившихся базиликальных зданий: ТВ. БошковиЬ. Архитектура среднего века. Београд, 1962, стр. 17—18.

⁵ Н. И. Брунов. Очерки по истории архитектуры, т. П. М. — Л., 1935, стр. 477.

⁶ Этой же дели служил и другой прием — использование в верхних ярусах колонн меньшей высоты, нем в нижнем.

⁷ A. van Millingen. Byzantine Churches in Constantinople. London, 1912, p. 35—62.

⁸ Перенесла пожар в 1917 г. В настоящее время реставрирована.

⁹ Ср. О. Wulff. Altchristliche'und byzantinische Kunst, I. Berlin, 1914, S. 245 f.

¹⁰ Ср. Н. Мавродинов. Византийската архитектура. София, 1955, стр. 59.

¹¹ Особенно трудно было добиться удачного решения при построении купола сферической формы с небольшой вертикальной осью.

¹³ H. Мавродинов. Византийската архитектура, стр. 88.

¹⁴ Значительно легче было возвести высокий эллиптический купол в церкви Георгия в Эзре (515 г.), где восьмигранное основание купола с помощью угловых плит было переведено в тридцатидвухгранник.

¹⁵ В. Н. Лазарев. История византийской живописи, т. 1, стр. 36—37.

¹⁷ «The Great Palace of the Byzantine Emperors». Second Report, ed. by D. T. Rice. Edinburgh, 1958, p. 121—160.

¹⁸ Некоторые исследователи предполагают, что здание, украшенное в настоящее время снаружи лишь слепыми аркадами, было первоначально облицовано мрамором.

¹⁹ Современный пол мавзолея поднят на пять футов. Прежде здание было выше.

²⁰ В. Н. Лазарев. История византийской живописи, т. 1, стр. 49. Бовини, однако, высказал предположение, что художники, создавшие мозаики, прибыли вместе с императорским двором из Милана при перенесении столицы в Равенну.

²¹ Остатки первоначального пола найдены на глубине, превышающей три метра.

²² На колоннах дворца Теодориха видны руки — остатки уничтоженных изображений Теодориха и его свиты; среди фигур мучениц сохранилось изображение собаки и т. д.

²³ В. Н. Лазарев. История византийской живописи, т. 1, стр. 58—59.

²⁵ Мозаики церкви Успения в Никее, построенной, по всей вероятности, в VII в., по-видимому, не сохранились в своем первоначальном виде; они будут рассмотрены далее, в разделе, посвященном искусству VII—IX вв.

²⁶ Eine Alexandrinische Weltchronik, Text und Miniaturen eines griechischen Papyrus der Sammlung W. GolenisSev, herausgegeben und erklart von A. Bauer und J. Strzygowski («Denkschriften der kaiserlichen Akademie der Wissenschaf-ten in Wien. Philos.— hist. Klasse». Bd. LI). Wien, 1905.

²⁸ H. Gerstinger. Die griechische Buchmalerei. Wien, 1926, S. 13—14. Tafel II—VII; P. Вuberl. Die byzantinischen Handschriften, I, Leipzig, 1937.

³⁰ Синезий Киренский. О царстве. Перевод и предисловие М. В. Левченк о. — ВВ, VI, 1953, стр. 346.

При копировании материалов проекта обязательно ставить ссылку на страницу источник:

http://historik.ru/ "Книги по истории"

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной

Имя

1500+ квалифицированных специалистов готовы вам помочь

ПринимаюПолитику конфиденциальности

ПРИМЕЧАНИЯ